Astăzi, de la ora 9:00, s-a judecat al doilea termen al recursului privind lupta pentru palmares dintre FCSB și CSA Steaua la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ). Gazeta Sporturilor a fost prezentă la eveniment și vă oferă toate detaliile.
Procesul a durat o oră, timp în care ambele părți au discutat documentele înscrise la dosar. Partea celor de la FCSB a fost reprezentată de Dan Idita și Adrian Căvescu.
Florin Talpan, juristul care reprezintă CSA Steaua, s-a arătat optimist în legătură cu termenul de pe 16 martie. „Sunt foarte optimist. Bineînțeles că vom câștiga”. Ulterior, acesta a vorbit despre faptul că persoanele din conducerea Ministerului Apărării Naționale nu îl susțin în acest proces: „Nu sunt susținut de oamenii din conducerea Ministerului, pentru că, altfel, aș fi câștigat acest proces mai repede”.
La un moment dat, în afara sălii de judecată, un fan a strigat: „Noi cu cine să ținem, cu pușcăriașii? Noi nu ținem cu pușcăriașii”, aluzie la faptul că cei din conducerea FCSB, Gigi Becali și Mihai Stoica, au fost condamnați în trecut la închisoare.
Astăzi s-a judecat al doilea termen al recursului privind palmaresul Stelei
La finalul procesului, Florin Talpan a spus că a încercat să ia legătura cu Vasile Dîncu, fostul ministru de la MapN, însă fără succes: „Am încercat să am o întrevedere și cu domnul Vasile Dîncu înainte de termenul de azi, dar nu am dat de el”.
Florin Talpan a vorbit și despre argumentele invocate de avocații care susțin cauza celor de la FCSB: „Coeficientul preluat de FCSB în 2003 nu va fi de folos în fața instanței”.
Cât timp Florin Talpan a vorbit cu reporterii prezenți la fața locului, juristul a fost susținut de fanii CSA Steaua. Aceștia și-au făcut poze cu el și au spus despre Florin Talpan că este „salvatorul nostru, eroul nostru”.
Florin Talpan, în fața judecătorilor: „Păcat de suporterii care plâng pentru Steaua”
În sala de judecată, Dan Idita a pus problema palmaresului, dacă acesta poate fi divizat sau este un tot unitar.
După aceea, Florin Talpan a primit cuvântul: „Îmi cer scuze, doamna președinte. Colegii mei au încercat să vă inducă în eroare cât au putut, păcat de suporterii din sală care plâng pentru Steaua. Vă solicităm să respingeți cererea.
Nu sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate. Apreciem că întrebările nu privesc o problema de drept. Noi am demonstrat că palmaresul aparține CSA STEAUA din 1947 până în 1998.
Există înscrisul la dosar prin care Becali cere acordul pentru revendicarea mărcii atunci când a înscris echipa. Ei vor să profite de acest brand, ei sunt înființați în 2003. Nu e nicio legătură între noi și ei. Ce e clar e că scopul recursului nu e rejudecarea cauzei. E vorba de a verifica dacă există motive de legalitate a recuratei. Doamna președinte, cerem să respingeți ca fiind inadmisibil”, a spus Florin Talpan, potrivit Prosport.
Dumneavoastră ne creați un prejudiciu că vă folosiți de numele Steaua. Solicităm taxele care au fost plătite.
- Florin Talpan, către Dan Idita
Update, ora 10:43: Pronunțarea verdictului s-a amânat pentru data de 16 martie.
Update, ora 09:37: În așteptarea începerii procesului, atmosfera de pe holul ÎCCJ e una liniștită. Între Virgil Boglea și suporterii CSA Steaua București nu a avut loc niciun incident. Virgil Boglea și Florin Talpan stau în colțuri separate. Cei doi nu s-au salutat.
Update, ora 09:06: Procesul nu a început încă. Deocamdată se judecă alte dosare.
Update, ora 08:57: În sala de judecată este prezent și Dan Idita, avocatul celor de la FCSB.
Update, ora 08:55: În sala de judecată au intrat și suporterii celor de la CSA Steaua. Aceștia s-au așezat aproape de juristul Florin Talpan.
Update, ora 08:41: Florin Talpan, juristul CSA Steaua București, a ajuns și el la ÎCCJ. Acesta a fost întâmpinat de câțiva suporteri ai clubului din Ghencea. Florin Talpan a venit îmbrăcat în uniformă de colonel, cu 3 calupuri de documente. O parte din hârtii a fost depusă la înscrieri.
Update, ora 08:28: Virgil Boglea, avocatul Asociației „Salvați Steaua”, care susține cauza celor de la FCSB, a ajuns la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Scurt istoric al cazului:
- Pe 5 iulie 2019, CSA Steaua a câștigat, la Tribunalul București, palmaresul echipei de fotbal Steaua de la înființare, 1947, până în 2003.
- FCSB a atacat decizia, iar pe 28 iunie 2021, Curtea de Apel București a păstrat parțial prima hotărâre, doar că le-a „tăiat” 5 ani din palmares celor de la CSA, intervalul 1998-2003. În 1998, AFC Steaua s-a desprins de Armată la solicitarea UEFA.
- FCSB, rămasă cu palmaresul începând din 2003, când Gigi Becali a preluat echipa de fotbal, a făcut recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), care a început astăzi judecarea acestuia.
- La Înalta Curte nu se mai judecă pe fond, ci pe procedură. Adică se va stabili dacă la Tribunalul București și la Curtea de Apel a fost aplicată corect legea.
Ce s-a întâmplat la primul termen al recursului privind procesul pentru palmares dintre FCSB și CSA Steaua
Primul termen din 3 noiembrie 2022 a durat în jur de 6 minute. Atmosfera a fost una liniștită. Părțile au adăugat noi probe și înscrisuri la dosar. Asociația „Salvați Steaua”, care ține partea clubului FCSB, a adus înscrisuri din perioada 2010-2015, cu comunicate ale MApN în care aceștia recunoșteau că FCSB este continuatoarea Stelei istorice.
În schimb, Florin Talpan, juristul CSA Steaua, a depus înscrisuri privitoare la faptul că FCSB nu respectă hotărârile judecătorești care stabilesc că nu este continuatoarea Stelei. Printre acestea, și declarațiile de miercuri ale lui Gigi Becali, pentru GSP.ro. Atunci Florin Talpan s-a arătat iritat de faptul că noul termen a fost stabilit pe 2 martie și nu mai devreme.
În sală au fost prezenți și suporteri ai CSA Steaua, care la final s-au fotografiat cu Florin Talpan. Juristul CSA a ajuns la ÎCCJ la ora 08:59, îmbrăcat, ca de obicei, în uniformă militară. Cinci minute mai târziu, el a fost urmat de Virgil Boglea, avocatul Asociației „Salvați Steaua”.
{{text}}