Dan Petrescu, antrenorul lui CFR, a analizat victoria cu UTA, scor 2-1.
În ciuda erorilor majore de arbitraj ale lui Rusandu, Petrescu e de părere că echipa sa nu a fost avantajată. CFR a primit un penalty scandalos în minutul 24, pentru un presupus fault al lui Chindriș la Maglica. Deși reluările TV au arătat că atacantul de la CFR ar fi simulat, brigada de arbitri a menținut decizia. În plus, UTA trebuia să primească un penalty în minutul 88, la scorul de 2-1 pentru CFR Cluj. Portarul Sava l-a faultat evident pe Milosevic, dar arbitrul nu a dat lovitură de la 11 metri.
Dan Petrescu: „Să-mi zică mie cineva o fază in care CFR a fost avantajată.
„Ai penalty la 1-0, îl ratezi, apoi dă fault la mijlocul terenului (n.r. - golul lui Janga a fost anulat la VAR, din cauza unui fault făcut de Kolinger aspura lui Vuksevic). Pentru mine nu e fault. Am făcut 2-1, apoi Camora a scăpat singur cu portarul.
Apoi Maglica a luat roșu corect. S-au întâmplat toate împotriva noastră. Spiritul băieților a fost fantastic. Nu înțeleg de unde atât ghinion. Scorul este meritat.
Fiecare poate să zică ce vrea. Să imi zică mie cineva o fază in care CFR a fost avantajată. Când a fost roșu a dat, cand a fost penalty a dat penalty. Dacă făcea o greșeală decisivă în favoarea noastră, recunoșteam. Noi am făcut un campionat foarte bun, nu excelent, foarte bun”, a spus Dan Petrescu după meci, la Digi Sport.
Discursul lui Dan Petrescu a stârnit reacții imediate. Radu Naum, moderatorul emisiunii „Fotbal Club” de la DigiSport și editorialist al Gazetei Sporturilor, a râs la finalul declarațiilor, declarând că: „E dulce rău de tot Dan Petrescu. Spune «Ce vină au celelalte echipe că Napoli câștigă tot?». Păi, vina lor e că nu câștigă ele”. Acesta a fost completat de Helmut Duckadam: „Cineva putea să-i arate piciorul lui Milosevic și să-l întrebe dacă a fost penalty, dacă tot spune că nu a fost nicio fază în care CFR Cluj să fie avantajată.
Penalty scandalos în CFR Cluj - UTA
În minutul 24 al meciului dintre CFR Cluj și UTA a avut loc un moment controversat. La 1-0 pentru clujeni, după un duel în careu între Anton Maglica și Andrei Chindriș, arbitrul Lucian Rusandu a decis să dicteze penalty în favoarea clujenilor, în ciuda protestelor jucătorilor de la UTA.
După decizia lui Rusandu, aribitrul din camera VAR, Szabolcs Kovacs, a validat-o, la capătul unei așteptări de aproximativ 3 minute. Deși faza a fost revăzută la VAR, reluările TV nu dau dreptate brigăzii de arbitri.
Pe imaginile arătate în direct, nu se vede un contact între fundașul de la UTA și atacantul clujenilor, nefiind circumstanțe pentru acordarea unui penalty.
FOTO. Penalty scandalos în CFR Cluj - UTA Arad
După ce VAR a confirmat decizia lui Lucian Rusandu, Ciprian Deac a fost cel care a executat penalty-ul. Decarul campioanei a bătut slab și a trimis mingea peste poarta Kucher.
UTA trebuia să primească un penalty
UTA trebuia să primească un penalty pe finalul meciului cu CFR, neacordat. Portarul Sava l-a faultat clar pe atacantul Milosevic.
„La ăsta dai două penalty-uri”, a spus Helmut Duckadam, la emisiunea „Fotbal Club”. Prezent în studio, Marius Lăcătuș a reacționat: „Și eu zic la fel. Se putea da penalty”.
„Cred că trebuia acordat 11 metri”, a declarat și Ionel Dănciulescu.
Gol anulat cu VAR
În minutul 45+2, Janga a făcut 2-0, dar golul a fost anulat. Validat inițial de brigada lui Lucian Rusandu, reușita a fost invalidată de VAR. După câteva minute în care arbitrii din camera VAR au analizat faza, „centralul” a fost chemat să revadă faza la marginea terenului.
Ulterior, acesta a anulat golul pentru un fault în prealabil de Kolinger, la Vukcevic. Reluările TV au arătat că decizia de a întoarce faza și a dicta fault a fost una corectă. mijlocașul de la UTA fiind cel care lovește mingea, iar fundașul de la CFR Cluj îl lovește în spate.
La finalul reprizei, când jucătorii se îndreptau către vestiare, Dan Petrescu, antrenorul lui CFR Cluj, s-a îndreptat vehement către Lucian Rusandu, fiind nemulțumit de anularea golului de 2-0.
Roșu dictat după consultarea VAR
În minutul 70, Lucian Rusandu a avut din nou nevoie de VAR pentru a întoarce o decizie. Maglica a avut o intervenție dură, cu talpa pe glezna lui Vukcevic, și inițial a văzut doar cartonașul galben.
Cei din camera VAR au analizat faza, iar după câteva minute, Lucian Rusandu a mers la marginea terenului. A revăzut faza și a schimbat decizia, eliminându-l pe Maglica. Decizia a fost una corectă, atacantul lui CFR Cluj având o intrarea dură asupra adversarului, care nu a putut să mai continue meciul.
{{text}}