E primul sezon cu arbitraj video în Liga 1, dar sistemul continuă să provoace polemici privind utilitatea lui chiar și la 8 luni de la momentul în care a fost implementat.
Ultimul club mare care s-a plâns de VAR, pe un ton chiar foarte aprins, e CFR Cluj, atât prin vocea antrenorului principal, cât și prin cea a președintelui clubului.
"Liniile sunt trase doar împotriva CFR-ului", a acuzat Dan Petrescu, după ce golul marcat cu Rapid, din minutul 93, a fost anulat pentru un ofsaid milimetric, în timp ce la reușita de 1-1 a lui Koljici, din meciul cu Craiova, softul VAR a decis că Ivan era în poziție regulamentară în faza premergătoare.
Tocmai fiindcă VAR ridică în continuare semne de întrebare, venite chiar din partea cluburilor, GSP face o analiză, pentru întreg campionatul, raportată la primele 5 clasate, exclusiv în privința deciziilor care au fost întoarse cu ajutorul arbitrajului video.
Echipele luate în calcul în analiza GSP.ro
- Farul
- CFR Cluj
- FCSB
- CSU Craiova
- Rapid
Deciziile VAR luate în calcul în această analiză
- acordarea sau anularea unui gol decis pe teren, de brigada de arbitri
- acordarea sau anularea unui penalty acordat pe teren
- acordarea sau anularea unui cartonaș roșu
Cea mai importantă concluzie e că exact clubul care acum se plânge de VAR și de modul cum se interpretează fazele în cabină, de către arbitrul video, e între cele 3 echipe care au beneficiat de intervențiile acestui sistem în cele 33 de etape disputate până acum.
CFR e pe plus, volum total al numărului de corecții pe care VAR le-a avut, după ce "centralul" sau asistentul greșise sau nu văzuse bine în timpul meciului.
În schimb, echipa care poate saluta cu cel mai mare entuziasm venirea VAR în Liga 1 e Farul. Are un raport fabulos al deciziilor de care a beneficiat vs cele de pe urma cărora a avut de suferi: 10-4.
Au fost mai multe meciuri pe care foarte probabil că Farul nu le-ar fi câștigat dacă n-ar fi intervenit arbitrajul video. Exemple: cu Mioveni (deplasare), cu CFR (deplasare), Petrolul (a), FCSB (d) sau CSU Craiova (a).
În schimb, există și echipe care, măcar pentru ceea ce s-a întâmplat în această perioadă de timp, ar fi fost mai avantajate să nu existe VAR. Numele lor: Rapid și CSU Craiova.
În cazul acestora, arbitrajul video a anulat de mai multe ori decizii luate pe teren de către brigada de arbitri, care le fuseseră favorabile, dar greșite, decât cele care le fuseseră defavorabile.
În cazul Rapidului însă s-a întâmplat ceva ce cu greu putea fi imaginat atunci când campionatul din România făcea propagandă pentru ca VAR să fie adus cât mai repede și la noi. Și anume, ca tocmai VAR să anuleze o decizie bună luată pe teren de cuplul "central"-asistent!
S-a întâmplat la Chindia - Rapid, în turul sezonului regulat, când Rapidului i s-a anulat un gol perfect valabil. În timpul jocului, Rusandu arătase centrul terenului, dar a fost avertizat din camera VAR să revadă faza.
A revăzut-o și, influențat fiind de intervenția colegului său VAR, a decis să anuleze golul. Chiar Kyros Vassaras a ieșit public după acel meci și a spus că a fost o eroare majoră decizia finală!
CSU Craiova și FCSB sunt echipele la care s-a întors de cele mai puține ori o decizie cu VAR. Una, CSU Craiova, n-a fost fericită cu VAR: raport 2-4, în vreme ce FCSB a beneficiat de acest sistem, raport 4-3.
De fapt, ultima decizie care a avantajat gruparea roș-albaștrilor s-a dovedit una decisivă pentru ca echipa să rămână în lupta pentru titlul de campioană. Golul lui Sepsi, marcat în meciul din play-off, pe care FCSB l-a câștigat, scor 2-1, a fost validat de asistent, dar anulat de VAR, pentru un ofsaid pe care softul l-a indicat și care a fost de numai 23 de centimetri.
Echipele din Liga 1 care ar trebui să aplaude VAR
FARUL
- 10 decizii întoarse favorabil de VAR
- 4 decizii întoarse defavorabil de VAR
Mioveni - Farul 0-2
- penalty pentru Farul, fault Garutti asupra lui Nedelcu
- eliminare Toma, de la gazde, fault violent asupra lui R. Moldovean
CFR - Farul 1-3
- gol anulat CFR-ului, ofsaid la Malele
Rapid - Farul 1-1
- gol anulat Rapidului, henț comis de Albu
Chindia - Farul 1-1
- penalty pentru Chindia, asupra lui Popadiuc
Farul - Botoșani 8-0
- penalty pentru Farul, henț la Dican
Hermannstadt - Farul 4-0
- eliminare Mihai Popescu, fault asupra lui D. Paraschiv
- penalty pentru Hermannstadt, fault Grameni asupra lui Bejan
- eliminare Issah, fault asupra lui R. Benzar
Farul - CFR 0-3
- penalty pentru CFR, fault Sârbu asupra lui Yuri
FCSB - Farul 2-3
- gol anulat FCSB-ului, ofsaid
Farul - CSU Craiova 2-1
- penalty pentru Farul, fault Arlauskis asupra lui M. Popescu
Farul - Petrolul 2-0
- penalty pentru Farul, Alibec faultat de Grozav
Farul - CSU Craiova 3-2
- penalty pentru Farul, Mazilu faultat de Ndong
CFR CLUJ
- 6 decizii întoarse favorabil de VAR
- 5 decizii întoarse defavorabil de VAR
CFR - Rapid 1-0
- penalty pentru Rapid, henț comis de Hoban
CFR - Mioveni 4-2
- penalty pentru CFR, Camora faultat de Oancea
Chindia - CFR 0-2
- Debeljuh eliminat, l-a faultat pe Celea
CFR - Farul 1-3
- gol anulat CFR, ofsaid Melele
CFR - Voluntari 4-0
- Aliji eliminat, fault asupra lui Deac
UTA - CFR 1-1
- Isac eliminat, fault asupra lui Deac
Farul - CFR 0-3
- penalty pentru CFR, Sârbu fault asupra lui Yuri
CFR - UTA 2-1
- gol anulat CFR, fault în faza premergătoare
- Maglica eliminat, intrare criminală asupra lui Vukcevici
CFR - U Cluj 4-0
- penalty pentru CFR, henț Remacle
- penalty pentru CFR, henț Pițian
FCSB
- 4 decizii întoarse favorabil de VAR
- 3 decizii întoarse defavorabil de VAR
FCSB - U Cluj 1-1
- gol anulat clujenilor, henț la Chipciu
FCSB - FCU Craiova 1-1
- penalty pentru FCU, fault comis de Dawa
FCSB - Chindia 3-2
- Neguț eliminat, fault asupra lui Fl. Coman
FCSB - FC Argeș 3-2
- penalty pentru FCSB, Crețu faultat de Calcan
Sepsi - FCSB 0-1
- penalty pentru Sepsi, Tudorie faultat de Dawa
FCSB - Farul 2-3
- gol anulat FCSB-ului pentru ofsaid
Sepsi - FCSB 1-2
- gol anulat lui Sepsi, ofsaid la Safranko
Echipele care n-au motive să fie bucuroase de apariția VAR
RAPID
- 4 decizii întoarse favorabil de VAR
- 6 decizii întoarse defavorabil de VAR
CFR - Rapid 1-0
- penalty pentru Rapid, henț Hoban
Rapid - FC Argeș 2-1
- gol anulat Rapid, ofsaid la Costache
Sepsi - Rapid 1-2
- penalty pentru Sepsi, Ciobotariu faultat de Sefer
FCU Craiova - Rapid 1-0
- Ioniță eliminat, fault dur asupra lui Vl. Achim
- gol validat Craiovei, Sidibe nu era în ofsaid
Rapid - Mioveni 2-1
- gol validat Sefer, n-a fost ofsaid
Chindia - Rapid 2-1
- gol anulat greșit Rapidului chiar după intervenția VAR, deși decizia din teren fusese inițial bună
Rapid - Farul 1-1
- gol anulat Rapidului, henț la Albu
Mioveni - Rapid 0-0
- penalty pentru Rapid, henț la Carnat
Sepsi - Rapid 2-0
- penalty pentru Rapid, henț Bălașa
CSU CRAIOVA
- 2 decizii întoarse favorabil de VAR
- 4 decizii întoarse defavorabil de VAR
Craiova - Sepsi 2-2
- eliminat Mateiu, fault brutal asupra lui Păun
FCU Craiova - CSU Craiova 1-2
- penalty pentru CSU, Markovici faultat de Van Durmmen
Craiova - Mioveni 1-0
- penalty pentru Mioveni, fault comis de R. Silva
Craiova - U Cluj 1-0
- penalty pentru Craiova, Baiaram faultat
Farul - Craiova 2-1
- penalty pentru Farul, Arlauskis l-a faultat pe M. Popescu
Farul - Craiova 3-2
- penalty pentru Farul, Mazilu faultat de Ndong
43%din penalty-urile acordate în actualul campionat, în toate cele 264 de meciuri, au venit ca urmare a intervenției VAR
48%din eliminările directe dictate în acest sezon au fost cu ajutorul VAR
E corect ca un arbitru VAR să câștige mai puțin chiar și decât un asistent?
În condițiile în care impactul arbitrajului video a fost unul incredibil de mare în Liga 1, cu un volum foarte mare de erori corectate, se naște o întrebare: cât se mai justifică acum modul în care e remunerat arbitrul VAR raportat la cei din teren, mai ales la asistent?
Arbitrul video câștigă jumătate din venitul unui "central" și cu aproape 20% mai puțin decât un asistent.
Practic, cei doi asistenți adună împreună mai mult de dublu față de VAR, în condițiile în care în peste 90% din situațiile posibile de ofsaid, tușierii oricum lasă să se termine faza, după care își arată decizia, care, indiferent cum arată, e analizată și fie e validată, fie e invalidată de VAR.
Care sunt baremele arbitrilor în Liga 1
| Arbitru | Suma (lei) |
| Central | 6.000 |
| Asistent | 3.700 |
| VAR | 3.000 |
| Rezervă | 2.000 |
| Asistent VAR | 2.000 |
| Cheltuieli | 700* |
- arbitrii pot deconta cel mult 700 lei pentru o delegare, în privința costurilor cu transportul
{{text}}