CSM București nu a reușit nici în acest an să ajungă în Final Four-ul de la Budapesta, după ce a pierdut „dubla” decisivă din sferturile de finală cu Esbjerg, scor 59-65 la general. Cine este de vină?
Arbitrii au eliminat-o greșit cu cartonașul roșu direct pe Emilie Arntzen, în minutul 36 al partidei retur, dar statistica arată că Esbjerg a fost superioară CSM-ului în cele 120 de minute. Cristina Neagu a acuzat direct maniera de arbitraj a spaniolilor Javier Alvarez Mata și Yon Bustamante Lopez, însă nu din cauza acestora CSM București a marcat duminică doar 31 de goluri din 48 de aruncări, nu din cauza arbitrilor CSM nu a avut niciun contraatac și, cu siguranță, nu din cauza arbitrilor CSM a dat pase în tribune sau mingi aruncate în bare și portari.
CSM, remember meciul tur
În urmă cu o săptămână, vicecampioana României a jucat prost la Esbjerg, a fost condusă cu 26-19 și a încercat tot meciul să strângă diferența.
Statistica revelează că CSM a marcat 28 de goluri din 48 de aruncări, ceea ce înseamnă un procentaj de doar 58%, în timp ce adversarele au avut 65%, portarii au scos 12 mingi din 44, iar cei ai lui Esbjerg 9 din 37. În meciul tur, CSM a primit 16 goluri din 17 acțiuni pe zona centrală la semicercul de 6 metri, în timp ce echipa lui Adi Vasile a fructificat doar 6 din 9 în acea poziție.
În prima repriză, CSM a ținut ritmul până în minutul 22, când de la 12-12 Esbjerg a închis tabela la 17-13. Repriza secundă a fost și mai slabă, dar până la urmă, de la 26-19, echipa bucureșteană a recuperat și Esbjerg a câștigat cu 32-28.
O diferență de 4 goluri care la acest nivel este mare, chiar dacă unii nu au băgat de seamă statistica și au trecut cu vederea că Esbjerg a pierdut în acest sezon doar 4 meciuri, 3 la două goluri și unul la un singur punct.
Jucătoarele de la CSM, timorate în meciul retur
Manșa a doua de la București a fost începută perfect de Esbjerg, care a demonstrat repede că este în mare formă și s-a distanțat iute, fără ajutorul arbitrilor, la 3 goluri. Buimăcită de diferența de pe tabelă, CSM a tras de ea, a egalat la 9 în minutul 15 și a dat speranțe fanilor că poate întoarce rezultatul atunci când a condus cu 17-14, în minutul 25.
65%a fost eficiența aruncărilor pentru CSM în meciul retur, 72% în prima repriză și 57% în a doua, în timp ce Esbjerg a avut 69%, fiind mai constantă, 67% în partea întâi și 71% în cea secundă
Prima repriză s-a terminat 18-16, iar arbitrii nu au ieșit cu nimic în evidență. Partea a doua a întâlnirii CSM-ul a început-o în inferioritate din cauza eliminării din minutul 30 a Crinei Pintea, care a prevestit cartonașul roșu pe care l-a primit în minutul 46 pentru a treia eliminare de 2 minute. Din păcate, pivotul CSM-ului a jucat foarte slab în "dubla" cu Esbjerg, marcând un singur gol în cele două meciuri.
Emilie Arntzen și Crina Pintea în tribună, după ce au fost eliminate Foto ImagoUn alt moment important în partidă a fost în minutul 37, când Emilie Arntzen a primit cartonașul roșu direct după un contact cu Ville Ingstad, duel judecat greșit de arbitri. În acel moment scorul era 20-19 pentru CSM București. Apoi, în jocul bucureștencelor s-a instalat degringolada, Esbjerg a marcat de 4 ori la rând și a rezolvat calificarea pentru F4, scor 31-33.
Cristina Neagu: „Singuri împotriva tuturor"
Declarația Cristinei Neagu, în care a acuzat de hoție arbitrii și că din cauza lor CSM București nu s-a calificat în F4, este emoționantă, dar pare puțin scoasă din context, mai ales pentru cine nu a văzut meciul din Polivalentă.
Chiar dacă arbitrii au greșit la eliminarea definitivă a lui Arntzen, să nu uităm că CSM nu a condus-o niciodată pe Esbjerg la o diferență de calificare, plus 5 sau măcar la plus 4, care ar fi dus meciul în final la aruncări de la 7 metri.
Nu arbitrii au făcut greșelile impardonabile ale CSM-ului la acest nivel, cu pase în tribună sau mingi aruncate în bare, portari și pe lângă poartă.
Nu arbitrii au pierdut meciul capital de la Krim Ljubljana și dintr-un posibil duel CSM-Rapid s-a ajuns la „dubla" pierdută cu Esbjerg.
Cristina Neagu a criticat arbitrajul la final Foto Raed KrishanNu din cauza arbitrilor CSM nu are de ani de zile inter dreapta de mână stângă și acest handicap s-a văzut clar în meciurile cu Esbjerg.
Nu din cauza arbitrilor lotul CSM-ului a fost „subțire" în acest sezon, cu 4-5 jucătoare care au făcut doar turism.
Nu din cauza arbitrilor CSM a prins vârful de formă în grupe și acum a capotat în meciul decisiv.
Nu din cauza arbitrilor unele scheme nu au ieșit la antrenamente, iar o jucătoare exponențială spunea: „În ritmul ăsta, nu avem nicio șansă cu Esbjerg!".
A vrut CSM s-o evite pe Rapid?
Unii suporteri au reiterat și duminică, la returul cu Esbjerg, ipoteza că CSM a evitat-o intenționat pe Rapid, cu care are un palmares de 13 victorii și un egal, și a acceptat meciul cu Esbjerg, cea mai în formă echipă a Europei, pe care nu a învins-o însă în ultimele 6 partide.
Față de sezonul trecut, când CSM a pierdut la un singur gol calificarea în F4, tot cu Esbjerg, echipa lui Adrian Vasile a regresat, după înfrângerea cu 6 goluri la general din acest sezon cu danezele lui Jesper Jensen.
Și cum spunea Adrian Vasile înaintea returului cu Esbjerg: „Cine merită merge la Budapesta!"
Urmează ca din toamnă CSM București să mai bage o fisă de aproximativ 4 milioane de euro la bugetul echipei în încercarea de a ajunge după 6 ani între cele mai bune 4 echipe ale continentului.
{{text}}