Fostul mare jucător Ilie Năstase, 76 de ani, primul #1 din istoria ATP, nu consideră că titlul lui Novak Djokovic de la Roland Garros înseamnă neapărat și încoronarea sârbului drept cel mai mare jucător al tuturor timpurilor.
Într-un interviu acordat Gazetei Sporturilor, legendarul Ilie Năstase, la rândul său fost campion pe zgura de la Roland Garros, a oferit propria perspectivă cu privire la dezbaterea momentului în tenis. Dacă numărul celor care-l consideră pe Djokovic „GOAT” a luat amploare în ultimele zile, „Nasty” propune o analiză mult mai echilibrată.
Ilie Năstase: „Mai contează că a luat Djokovic unul în plus?”
Năstase susține că diferența dintre Djokovic și principalul urmăritor, Nadal, cu 22 de Slam-uri în palmares, e aproape imperceptibilă:
„Nu cred că e o luptă, nu cred că e o luptă personală între el și Nadal. Nu văd lucrul ăsta. Așa s-a întâmplat, nu? Putea fi invers, putea să fie Nadal cu 23. Sunt acolo amândoi, apropiați unul de altul. Mai contează acum că a luat unul în plus?
Pentru Djokovic contează, dar eu nu cred că Nadal e gelos pe lucrul ăsta. Altcineva ar trebui să fie gelos pe el, că a luat de 14 ori Roland Garros. Mai grele sunt alea 14 decât cele 23 ale lui Djokovic.
Ca să știți și voi, să câștigi pe zgură de 14 ori la Roland Garros?! Nu cred că se mai naște alt jucător care să facă treaba asta” a spus Năstase, în exclusivitate pentru Gazeta Sporturilor.
30-29e raportul meciurilor directe dintre Djokovic și Nadal, cu sârbul într-un ușor avantaj. În Grand Slam-uri, Nadal conduce la H2H, 11-7
Ilie Năstase: „Copiii se uită doar la cine e campion la ora actuală”
Fost câștigător la Roland Garros și US Open, Năstase subliniază ideea că nu recordurile înseamnă totul în tenis și-i amintește pe marii campioni despre care astăzi se vorbește mai puțin.
„Sunt toți acolo, e și Federer. Să nu-i uităm și pe cei de dinainte, pe Borg, pe Rod Laver, care a făcut de două ori Slam-ul calendaristic, pe Sampras. Sau alții, pe care noi i-am uitat. Agassi, de exemplu. Și alții.
Se uită lucrurile acestea, dar copiii și chiar și ăia mai în vârstă se uită doar la cine e campion la ora actuală. Bănuiesc că și la fotbal e la fel. Pele era apreciat pe timpul lui, Cruyff era apreciat pe timpul lui, la fel Maradona, acum e Messi, nu?
Eu pot să compar, că i-am văzut pe toți și am jucat cu mulți dintre ei, dar eu nu cred că ei fac treaba asta, cred că mai mult presa și sponsorii întrețin treaba asta cu Grand Slam-urile. Așa, și? Va fi uitat Djokovic cu aceste 23 cum au fost uitați și ceilalți! Și el va fi uitat!
Putem să stăm să ne uităm doar la recorduri când deschidem ziarul sau revista de sport, dar nu putem să-l uităm pe Nadal, n-avem cum! Sau pe Federer, chiar dacă se retrag. O să-i vină rândul și lui Djokovic, nu?”, a mai spus fostul mare campion al României.
Nu știu câte Slam-uri mai ia Djokovic. Nimeni nu știe, cred că nici el nu știe câte mai ia. Să vedem cât mai joacă, că are și el 36 de ani.
Pe la 38, poate chiar 39 de ani, începe să ți se ducă puțin din vlagă, din forță. Federer a ținut mai mult. Acum, depinde și ce va mai juca Djokovic. Dacă joacă doar turnee de Grand Slam, va avea șansa să nu obosească.
- Ilie Năstase
{{text}}