Liga 1

Un fost arbitru a analizat faza în care Rapid a cerut penalty » Verdict categoric

+10 Foto
foto: Captură OrangeSport

Articol de Sergiu Alexandru  —  sâmbătă, 29 iulie 2023

Constantin Zotta, fost arbitru și oficial la Rapid, a analizat faza din minutul 65 al meciului dintre Rapid și FC Botoșani (2-2) în care gazdele au cerut penalty.

După o centrare din partea dreaptă, Marko Dugandzic a căzut în careu în timp ce urmărea mingea, după un duel cu fundașul stânga Kupo, dar arbitrul Antonie Andrei a lăsat jocul să continue. În acel moment, scorul era 2-1 pentru FC Botoșani.

Concluzia lui Constantin Zotta după ce Rapid a cerut penalty cu FC Botoșani

„Dugandzic ia prim-planul. Este în faţă. Poate juca mingea şi este foarte aproape să o facă.  Este evident că este tras cu mâna stâng  de umăr. Acum, intensitatea nu ştiu cât de mare este, dar cert este că umărul lui Dugandzic se duce în jos şi se dezechilibrează.

Mie mi se pare mai mult penalty. Se vede că este un arbitru fără prea multă experienţă. El nu controlează jocul. Într-o astfel de fază, arbitrul trebuie să sprinteze și să vadă cât mai aproape. Este departe şi se opreşte. Trebuia să sprinteze în lateral, să-şi mărească unghiul, ca să vadă faza. Este mascat. Nu controlează faza. Poate că Dugandzic cade cu uşurinţă, dar este dezechilibrat. Este o fază în zona gri, dar mai mult penalty.

Dacă e penalty, este şi cartonaş roşu, pentru că fundaşul nu are nicio intenţie să joace mingea. Singura intenţie este să împiedice adversarul. Mie mi se pare o greşeală gravă a arbitrului”, a declarat Zotta la OrangeSport.

VIDEO Cătălin Cîrjan, declarații după Rapid - FC Botoșani: „Am luat gol din cauza mea. Îmi cer scuze”

>

Citește și: 

Show more
Loading ...
Failed to load data.

Show more
Loading ...
Failed to load data.