Sepsi și Hermannstadt au remizat, scor 1-1, într-o partidă din runda cu numărul 6 din Superliga. Fostul arbitru internațional Ion Crăciunescu (72 de ani) consideră că golul covăsnenilor, marcat de mijlocașul albanez Sherif Kallaku, nu este unul regulamentar.
Sepsi a deschis scorul în minutul 45, prin Sherif Kallaku. El a încercat să preia o centrare a lui Alimi, mingea a rămas în aer, Bejan a încercat să intervină, moment în care Kallaku i-a dat un "brânci" fundașului central al Sibiului, care cade peste Stoica.
Kallaku a rămas cu mingea la 11 metri și l-a executat pe Letica. Arbitrul George Vidican nu a dictat nimic, iar din cabina VAR Iulian Dima nu a semnalat faultul evident al albanezului. Ion Crăciunescu crede că reușita lui Kallaku trebuia anulată, iar „centralul” Rareș Vidican a greșit atunci când a validat golul lui Sepsi.
Ion Crăciunescu crede că golul marcat de Kallaku în Sepsi - Hermannstadt trebuia anulat: „Nu este regulamentar”
„După părerea mea, golul nu este regulamentar. Kallaku preia mingea cu călcâiul, după aceea se duce și împinge un adversar, care cade. Decizia îi aparține în totalitate arbitrului. Arbitrul VAR nu putea interveni. Domnul Vidican a văzut faza și a analizat-o. El este bine plasat.
Arbitrii rămân într-o poziție statică în suprafața de pedeapsă. Asta e o mare greșeală din partea lor. Ei trebuie să se deplaseze și să vadă în orice moment ceea ce se întâmplă cu mingea.
VAR nu are asta în sarcină, să comunice astfel de decizii. Arbitrul decide în astfel de situații. Faptul că nu se poat interveni în astfel de cazuri e unul dintre neajunsurile VAR-ului”, a precizat Ion Crăciunescu, la emisiunea „Fotbal Club”, de la Digi Sport.
{{text}}