UTA a primit un penalty lung analizat de VAR în minutul 17 al duelului cu FCSB, din runda cu numărul 7 a Superligii. Bucureștenii conduceau cu 1-0 în acel moment.
UTA a început prost meciul cu FCSB, spații mari în defensivă. Erorile au fost speculate de Florinel Coman în minutul 4. Din acel moment, arădenii s-au trezit și au mutat liniile în jumătatea adversă.
Penalty contestat de FCSB în meciul cu UTA
În minutul 13, Stahl a ajuns într-o poziție favorabilă, la 11 metri de poarta lui Târnovanu. Șutul mijlocașului arădean a fost blocat de Pantea. Inițial, arbitrul George Găman a lăsat jocul să meargă, în ciuda protestelor venite din tabăra gazdelor.
Momentul în care mingea este oprită de Pantea / FOTO: Captură TV @Orange Sport 1
Atenționat de Szabolcs Kovacs, oficialul din camera VAR, Găman a mers să revadă faza pe monitorul de la marginea terenului. După o analiză de aproape două minute, a considerat că Pantea a oprit balonul cu mână. A dictat lovitură de la 11 metri și cartonaș galben pentru fundașul vicecampioanei.
Reluările nu lămuresc în totalitate faza. Mingea pare să lovească brațul lui Pantea, însă nu e clar dacă îl atinge și în piept înainte, caz în care penalty-ul nu ar fi trebuit acordat.
Mihai Stoica, președintele Consiliului de Administrație al celor de la FCSB, a răbufnit imediat pe Facebook: „A început treaba!”.
FCSB a cerut penalty la o fază asemănătoare
În minutul 36, FCSB a cerut penalty la o fază asemănătoare. Florinel Coman a șutat din unghi, iar mingea a fost atenuată de Marko Stolnik înainte de a ajunge în brațele portarului Iacob. Singura reluare oferită nu a lămurit momentul.
„Centralul” Găman, plasat la 12 metri de fază, a făcut semn că a fost în control și a lăsat jocul să meargă.
{{text}}