A apărut un nou unghi al celei mai controversate faze din UTA - FCSB, scor 2-1, penalty-ul dictat pentru arădeni după un presupus henț comis de Alexandru Pantea.
Primul scandal veritabil al noului sezon a venit în runda cu numărul 7. Gigi Becali a lansat acuzații directe la adresa fraților Kovacs, Istvan și Szabolcs, considerându-i vinovați pentru deciziile luate în eșecul cu UTA.
Szabolcs a fost în camera VAR și i-a semnalat „centralului” George Găman hențul din minutul 13, faza care a dinamitat fotbalul românesc.
A fost sau nu penalty la hențul lui Pantea din UTA - FCSB?
În minutul 13 al meciului de la Arad, Stahl a ajuns într-o poziție favorabilă, la 11 metri de poarta lui Târnovanu. Șutul mijlocașului arădean a fost blocat de Pantea. Inițial, arbitrul George Găman a lăsat jocul să meargă, în ciuda protestelor venite din tabăra gazdelor.
Atenționat de Szabolcs Kovacs, oficialul din camera VAR, Găman a mers să revadă faza pe monitorul de la marginea terenului. După o analiză de aproape două minute, a considerat că Pantea a oprit balonul cu mână. A dictat lovitură de la 11 metri și cartonaș galben pentru fundașul vicecampioanei.
Mingea se oprește cu siguranță în brațul lui Pantea, dar apare o altă întrebare. A atins și pieptul fundașului înainte? În acest caz, infracțiunea nu se mai pedepsește. Reluările prezentate de televiziuni nu au lămurit clar faza.
Pantea oprește mingea cu mânaUn nou unghi a apărut în seara zilei de marți, o filmare dinspre Tribuna 2. Contactul cu brațul a devenit și mai clar, indubitabil, dar încă nu este 100% că balonul nu „șterge” și pieptul fundașului lateral.
Momentul în care mingea se îndreaptă spre brațMihai Stoica: „E un fake!”
Mihai Stoica a comentat noile imagini: „E un fake acel video! Mâine o să apară o fază în care Pantea o să aibă 3 mâini... mâine vin și eu cu o filmare în care Pantea face preluare pe piept. Dacă a apărut pe site-ul suporterilor de la UTA, înseamnă că ei au trimis-o la VAR, nu?”.
{{text}}