ITIA a cerut anularea tuturor rezultatelor obținute de Simona Halep (31 de ani) începând cu 8 martie 2022 și până pe 7 octombrie 2022. Tribunalul Sports Resolutions nu a fost de acord.
- ITIA a făcut anunțul suspendării Simonei marți după-amiază. Decizia nu este definitivă. Dubla campioană de Grand Slam poate face apel la TAS în termen de 21 de zile. Halep a și precizat că aceasta e intenția ei, de a contesta suspendarea
- Suspendarea Simonei ar expira la data de 6 octombrie 2026. În acel moment, Halep va avea 35 de ani.
Cele 126 de pagini din motivarea suspendării Simonei Halep continuă să releve detalii interesante. ITIA a cerut să fie anulate toate rezultatele obținute de Halep din momentul în care pașaportul biologic a început să prezinte neregularități, 8 martie 2022, și până pe 7 octombrie 2022, momentul aplicării suspendării.
Tribunalul nu a fost de acord și a decis să îi anuleze doar rezultatele de la US Open 2022. Simona ar fi încasat o serioasă lovitură financiară. În intervalul incriminat de ITIA, constănțeanca a câștigat 1.914.002 dolari și a ridicat trofeul la Rogers Cup, ediție organizată la Toronto.
Ce rezultate a obținut Simona Halep în perioada 8 martie 2022 - 7 octombrie 2022:
- Indian Wells: semifinale, 343.985$
- Madrid: sferturi, 210.366$
- Roma: turul 2, 16.340$
- Roland Garros: turul 2, 90.948$
- Birmingham: semifinale, 11.000$
- Bad Homburg: semifinale, 11.000$
- Wimbledon: semifinale, 690.223$
- Washington: turul 2, 4.100$
- Toronto: câștigătoare, 439.700$
- Cincinnati: turul 2, 16.340$
- US Open: turul 1, 80.000$
40.203.437 $a câștigat Simona Halep în carieră, doar din premii. Ocupă locul în ierarhia all-time, după Serena și Venus Williams.
ITIA ceruse 6 ani de suspendare
Tribunalul nu a găsit agravante și nu a dat curs cererii ITIA de a o suspenda 6 ani. Argumentele acuzării au fost:
- că dopajul a fost unul sofisticat și repetitiv, că experții au ajuns la concluzia că românca a folosit metode interzise din martie până în septembrie 2022, că a avut un comportament obstructiv și că suprimarea eritropoetinică sugerează că dopajul sangvin a fost făcut pentru a-i oferi româncei sânge oxigenat în timpul Wimbledonului și US Open-ului, susținând că a existat intenția îmbunătățirii performanțelor sportive cu mijloace interzise.
Tribunalul a respins aceste acuzații, mai ales că în pașaportul biologic al Simonei nu există probe în perioada Wimbledonului, a respins și ideea de dopaj sofisticat și repetitiv, la fel și a comportamentului obstructiv.
{{text}}