Întrebat la GSP Live „Când va arăta bine gazonul de pe Arcul de Triumf?”, Radu Popa, directorul complexului sportiv de lângă Herăstrău, l-a invitat pe moderator să observe starea acestuia la meciul din această seară dintre România și Anglia, la nivel U20 # Starea suprafeței de joc nu este însă nici acum satisfăcătoare.
Acuzat luni dimineața la GSP Live că a atribuit ilegal contractul de mentenanță a gazonului de pe stadionul „Arcul de Triumf”, Radu Popa, directorul complexului, a replicat că nu este cazul.
Apoi, la provocarea moderatorului, care a întrebat „Când va arăta bine gazonul?”, Radu Popa a răspuns: „Joi, la meciul România - Anglia, la U20, vă aștept să-l vedeți. Îl întreținem conform standardelor”.
FOTO. Cum arată gazonul de pe „Arcul de Triumf” la România - Anglia
A venit ziua meciului, iar suprafața de joc de pe arena de lângă Herăstrău tot nu se prezintă așa cum ar trebui, deși față de acum trei săptămâni, când Dinamo o înfrunta pe Farul pe „Arc”, există o îmbunătățire.
În timpul meciului dintre România și Anglia au putut fi observate zone unde iarba lipsește cu desăvârșire, în special în partea de teren dinspre Tribuna 1. Plus multe brazde sărite, în special în zonele porților, ceea ce l-a și încurcat pe goalkeeperul Angliei în prima repriză.
Problemele nu se opresc aici, întrucât în careul de 6 metri există dungi paralele cu liniile porților, care aduc a dâre de noroi.
Toate acestea la începutul jocului, pentru că până la pauză suferința gazonului s-a accentuat, cu urme vizibile lăsate de fiecare acțiune a fotbaliștilor.
Ce spunea Radu Popa la GSP Live: „Gazonul s-a deteriorat din cauza jocului intensiv”
La GSP Live, Radu Popa dădea vina pe volumul mare de jocuri pentru starea în care se regăsește gazonul: „Gazonul arată foarte bine, dar s-a deteriorat din cauza deschiderii porților și jocului intensiv”.
În schimb, Marcel Nicolaescu, care i-a fost consilier directorului complexului, și Stelian Dia, directorul firmei care a montat gazonul și care s-a ocupat de întreținerea acestuia în primii doi ani, l-au acuzat pe Popa că a atribuit contractul de mentenanță unei firme care nu are puterea de lucru și utilajele necesare pentru a întreține un astfel de obiectiv. Cazul, pe larg, AICI.
{{text}}