Liderul PCH Elias Bucurică e contestat de tot mai mulți fani ai lui Dinamo din cauza unei presupuse apropieri de Red&White, societatea care deține pachetul majoritar de acțiuni. Între timp, mai multe facțiuni au părăsit Peluza Cătălin Hîldan în semn de protest.
Bucurică e legat de Red&White prin faptul că a cedat companiei 8% din acțiunile APCH și a acceptat ca împrumutul acordat de APCH clubului, în valoare de 5.830.659,56 lei (1,267 milioane de euro), să fie rambursat după ieșirea din insolvență, potrivit unei înțelegeri cu noul acționar majoritar.
Nimic nu mai merge la Dinamo. Nou-promovata a bifat a 8-a etapă fără victorie în campionat, 0-0 cu Poli Iași, iar antrenorului Ovidiu Burcă i s-a cerut demisia de către o parte din spectatori.
Probleme peste tot la Dinamo. PCH, scindată
Surse GSP dintre fanii lui Dinamo povestesc despre haosul din Peluza Cătălin Hîldan, nu de mult facțiunea care reușea să salveze clubul.
Mai multe grupări au ieșit sau se pregătesc să iasă din PCH, mutându-se la Sud sau la Tribuna 2. Motivul? Nu mai au aceeași viziune cu Elias Bucurică.
Liderul PCH e acuzat că s-a apropiat prea mult de Red&White Management, compania aflată la conducerea lui Dinamo, și că încurajează o atitudine prietenoasă față de principalii acționari, Andrei Nicolescu și Eugen Voicu.
De asemenea, suporterii „câinilor” vorbesc despre o scindare a galeriei și au remarcat cum, în deplasarea de la Sibiu, Hermannstadt - Dinamo 4-0, fiecare grup din PCH cânta altceva, nu mai există o coeziune.
PCH, părăsită de fani
Deși a fost prezentă aseară în peluză, gruparea „Dinamo Nostrum Lux” (DNL), înființată în 2007, a luat deja decizia să părăsească PCH, informație despre care a scris și iamsport.ro.
Pe lângă DNL, la fel au procedat și „District 48”, „Tot noi” și „Ca la noi la nimeni”. Iar Front 48 și Ultras Sălăjan s-au desființat mai demult, după ce steliștii le-au capturat steagurile.
4.773e numărul membrilor DDB titulari cu drept de vot la data de 28 octombrie 2023, de la peste 15.000 în decembrie 2021
Vlad Iacob: „Ciudat, e foarte multă liniște la Dinamo acum”
Vlad Iacob, fostul administrator special al lui Dinamo, susține că Elias Bucurică e cel care are ultimul cuvânt în programul DDB și vorbește despre atitudinea PCH față de Red&White, diferită de ce spune Iacob că i s-a întâmplat sezonul trecut, în Liga 2.
„Cu Eduard Galan (n.r. - președintele DDB) consider că am avut o relație funcțională, i-am oferit toată transparența necesară și mi-am dorit să reactivăm suportul DDB, să readucem numărul de membri la o cifră cât mai mare. I-am oferit toate informațiile necesare din club. Am avut perioade în care discutam zilnic cu el cu privire la tot ce se întâmpla în club.
Am aflat însă spre finalul mandatului că el folosea foarte multe elemente din discuțiile cu mine pentru a-i proteja pe cei din Red&White și pentru a proteja proiectul lor. El nu lua nicio decizie în programul DDB, tot timpul se consulta cu Elias Bucurică și sunt sigur că Elias avea o influență mult mai mare și ultimul cuvânt în DDB.
Cu Elias, din păcate, deși mi-am dorit să am o relație la fel de bună, am avut o relație defectuoasă, marcată de faptul că avea ceva personal cu mine. Nu știu nici acum ce. Știu în schimb că vorbea în termeni extrem de negativi despre mine din primele săptămâni de mandat.
Mi se pare puțin ciudat faptul că e foarte multă liniște la Dinamo acum. Eu am avut un dialog cu Elias Bucurică sezonul trecut, în etapa a 7-a, după eșecul de la Buzău (n.r. - Gloria - Dinamo 2-1).
Elias m-a întrebat atunci dacă eu conștientizez la ce club am venit și dacă sunt conștient că trebuie să-mi asum responsabilitatea. I-am spus că sunt conștient, că era probabil ca în primele săptămâni clubul să nu performeze.
Atunci am primit acel avertisment voalat cu privire la performanța clubului. Sunt curios dacă și succesorul meu de la Dinamo (n.r. - se referă la Andrei Nicolescu) a primit același avertisment de la acționarul APCH”, a declarat Iacob la ProSport.
{{text}}