Florin Gardoș (35 de ani), fost jucător la FCSB, a comparat două dintre fazele controversate de arbitraj petrecute recent în fotbalul românesc, în meciurile Oțelul - FCSB 1-1 și UTA - Rapid 2-2.
Seara trecută, în Cupa României, celor de la FCSB le-a fost anulat un gol pe motiv că mingea ar fi ieșit în afara terenului înainte ca Cristi Ganea să centreze. S-a întâmplat în minutul 86 al meciului, la 1-0 pentru FCSB. Fundașul stânga a centrat, Dawa a preluat și a finalizat cu o execuție acrobatică, pe spate.
Arbitrii VAR au menținut decizia din teren, aceea ca golul să nu fie validat.
Florin Gardoș compară fazele controversate din fotbalul românesc
În această dimineață, Florin Gardoș, dublu campion al României alături de FCSB, a comparat faza menționată cu cea din partida de campionat dintre UTA și Rapid, în care arădenilor nu le-a fost validat un gol, considerându-se că Andrei Borza a respins mingea înainte ca aceasta să depășească linia porții.
Gardoș a prezentat două capturi cu fazele respective, sugerând că arbitrii au greșit în judecata lor:
Ce s-a întâmplat în faza din UTA - Rapid
Profitând de un „carambol”, Rareș Pop s-a trezit în posesia balonului, pe care l-a împins spre poarta părăsită de Horațiu Moldovan.
Aflat în poartă, în spatele liniei, Andrei Borza a degajat mingea pe care gazdele o văzuseră în poartă.
Au urmat runde de proteste, faza fiind analizată de VAR la prima întrerupere. Cum imaginile nu au putut lămuri dacă balonul a depășit sau nu linia porții, VAR a menținut decizia din teren, unde „centralul” lăsase jocul să continue.
{{text}}