Orlando Nicoară, directorul eAD, firma care deține drepturile de televizare ale Superligii, a declarat că VAR-ul din România e al doilea ca preț, dintre tehnologiile care există.
După decizia greșită de la meciul FCSB - Farul 1-1, când VAR-ul a anulat un gol al lui Louis Munteanu pentru un ofsaid inexistent, Ciprian Marica a declarat la GSP Live că „tehnologia e una ieftină”.
Orlando Nicoară îl contrazice pe Marica, indirect, și anunță că VAR-ul din România e al doilea cel mai scump. Pentru el a plătit firma care deține drepturile TV ale Ligii 1, nu cluburile.
Orlando Nicoară: „Am plătit mult pentru VAR”
„Cel mai probabil a fost o greșeală a operatorului, care nu a respectat procedura. Operatorul ascultă indicațiile arbitrului din cabină. E a doua cea mai scumpă tehnologie, care e folosită în multe campionate din Europa, care ar trebui să fie un reper pentru noi.
Sigur că nu ne-am dus la cea mai scumpă, dar e a doua. Să discutăm despre o altă investiție în acest moment nu se poate. Noi am plătit mult pentru această tehnologie”, a declarat Orlando Nicoară la emisiunea „Fotbal Club”, de la Digi Sport.
Ciprian Marica, după Farul - FCSB: „Cred că avem un VAR ieftin. În loc să ne ajute, mai mult ne încurcă”
„Golul anulat... cred că ne-am lămurit cu toții, este eronat anulat. E gol valabil! Nu are cum să aibă Louis Munteanu gâtul de un metru. Este eroarea VAR-ului, cred că avem o versiune ieftină, nu ne dă posibilitatea să vedem din toate unghiurile o fază, așa cum vedem afară. VAR-ul ăsta, care ar trebui să ne ajute, de multe ori mai mult ne încurcă
VAR nu ne ajută să luăm cele mai bune decizii. Eu mă uit la fotbalul internațional și nu am văzut nicăieri liniile astea atât de groase. Cred că au un metru - un metru jumătate. VAR-ul are nevoie și de mai multe camere”, a declarat Marica, la GSP Live.
{{text}}