Personal, n-am văzut niciodată naționala României dominată într-un meci ca în prima oră a amicalului cu Columbia de la Madrid. Lăsată fără replică, ținută în pumni.
În interval de un ceas, sud-americanii conduși de Luis Diaz, fotbalistul lui Liverpool cu talent de magician, au impresionat. Jucând rapid și inventiv, cu un-doi-uri derutante, ei au demonstrat că nu-i exagerată afirmația conform căreia ar alcătui în prezent una dintre cele mai puternice echipe din lume.
Comparativ cu a României, e nu doar din altă ligă, ci chiar de pe altă planetă, astfel explicându-se și cum de-a bătut recent 3 campioane mondiale. Pe Germania, pe Brazilia și, săptămâna trecută, pe Spania. Vorba cuiva, norocul nostru că n-o întâlnim la Euro 2024!
Irezistibili, impetuoși, columbienii s-au detașat la 3-0 și i-au împins pe „tricolori” până aproape de dezastru. Dacă diferența ar fi crescut, Stanciu et Co. chiar s-ar fi făcut de râs și și-ar fi pătat rău obrazul.
Din fericire, câteva intervenții providențiale ale portarului H. Moldovan, rezervă la Atletico Madrid, dar și schimbările operate inspirat de selecționer i-au readus în meci pe băieții noștri. Pe care finalul partidei i-a salvat, transformând un eșec ce risca să fie rușinos și umilitor într-unul onorabil. Mai ușor de digerat. Suportabil.
Clar că partida, deși pierdută, a constituit un test util, care trebuie să-l fi edificat pe Iordănescu în unele privințe. Asta în ideea că i-a oferit "fotografia" unei naționale cu multe slăbiciuni, vulnerabilă când dă peste un adversar de calibru.
Între altele, nu se poate să nu fi observat că, după ce Pușcaș a dezamăgit cu Irlanda de Nord, nici Alibec n-a convins marți. A fost greoi, parcă încălțat cu ghete de plumb.
Mijlocul a construit au ralenti și previzibil, departe de așteptări R. Marin, în vreme ce apărarea, socotită solidă mai ales în zona stoperilor, a comis erori în lanț. Burcă a greșit la golul lui Cordoba de 1-0, iar Drăgușin a "absentat" la cel de 2-0 al lui J. Arias.
Probabil că din acest motiv Iordănescu l-a și substituit la pauză pe "centralul" lui Tottenham, mai puțin sigur ca altădată. La rându-le, fundașii de margine s-au străduit, dar Rațiu și Opruț au avut, părerea mea, misiunile cele mai dificile în condițiile în care columbienii au avansat des pe benzi. Opruț mi s-a părut mai sigur pe el.
Deși "tricolorii" n-au tras niciun șut pe poarta lui Vargas în toată repriza 1, chiar niciunul!, Moruțan și Mihăilă au mai mișcat ceva. Cum nici ei n-au încheiat însă periculos vreo acțiune, complicându-se inutil, ne-am temut că, pe fondul superiorității evidente a sud-americanilor, scorul va lua proporții.
A venit însă, ca o eliberare, ultimul sfert de ceas, pe durata căruia, odată cu intrările lui Ianis Hagi și, ulterior, ale lui Man (de ce așa târziu?!) și Fl. Tănase, jocul s-a echilibrat.
Iar Hagi și Tănase au redus din handicap, ei și coechipierii forțând chiar egalarea în prelungiri! Ar fi fost pe cât de frumos, pe atât de incorect, deoarece columbienii au meritat pe deplin victoria. Sunt mai buni, știu mai mult fotbal.
De spus că la revirimentul nostru, la trezirea elevilor lui Edi, a contribuit fără voia lui și argentinianul Nelson Lorenzo, selecționerul Columbiei. Acesta i-a înlocuit întâi pe Luis Diaz și pe J. Arias, apoi pe James Rodriguez și pe Cordoba, în lipsa cărora "tricolorii" au căpătat curaj și au îndrăznit mai tare.
În rest, SofaScore i-a pus lui Ianis cea mai mare notă, 8, ba l-a și declarat omul meciului! Situație rar întâlnită, întrucât MVP-ul unei partide se alege, de regulă, dintre componenții formației învingătoare. Hagi însă i-a "furat" mingea lui Rios și, marcând golul 1 al României, a sunat deșteptarea.
De urmărit în ce măsură evoluția de marți, una de gală, îi va servi lui Ianis în titularizarea la națională. Poate da, poate nu, depinde de cât de des și de convingător va juca la Alaves. Ca și în cazul lui Moldovan, decizia e la Edi. Cei doi s-au remarcat marți, dar cât va cântări acest argument?, vom mai discuta pe marginea acestui subiect.
{{text}}