Decizia de a le pedepsi pe Dinamo și UTA cu aceeași unitate de măsură, după meciul direct din 8 martie, mi se pare nefondată. Și asta, pentru simplul motiv că, cei care s-au încăierat, pe străzi, lângă Mănăstirea Cașin ori în interiorul stadionului, nu au fost suporteri arădeni!
Cei care s-au bătut au fost suporterii echipelor Dinamo București și CSA Steaua București, care nu au găsit nimic altceva de făcut decât să-și etaleze un nou episod al rivalității de-o viață tocmai la un meci în urma căruia, cel puțin deocamdată, are de suferit și „Bătrâna Doamnă” din Arad.
După cum a recunoscut și Andrei Nicolescu, oficialul „câinilor roșii”, într-un exces de sinceritate, fanii din Arad au stat deoparte în tămbălăul creat de cele două galerii bucureștene. Cert este că UTA a picat la mijloc în acest scandal monstruos în urma fraternizării declarate a unor brigăzi ale ultrașilor arădeni și steliști.
Numai că – iar acest lucru ar trebui să le dea de gândit celor de la Comisia de Apel – în toate rapoartele jandarmeriei, cei reținuți ca fiind recalcitranți au fost steliști și dinamoviști. Fanii roș-albilor din vest nu au mers la București să se bată, ci să-și încurajeze echipa favorită, care lupta pentru un loc în play-off, între primele șase!
Ca dovadă, în momentul în care cele două grupuri de suporteri din capitală au dat lupte de stradă, provocând șoc și groază în rândul trecătorilor, arădenii se aflau deja în peluza stadionului!
Ploaia de torțe venită de la tribuna a doua, din mijlocul dinamoviștilor, ar trebui să-i transforme pe arădeni în victime, nu în agresori. Mai mult decât atât, din sectorul utiștilor, care s-au și izolat în stadion de „frații” steliști, nu au zburat materiale pirotehnice, nici în teren, nici spre adresa susținătorilor dinamoviști.
Și atunci, de unde și până unde, această măsură aberantă, în urma căreia UTA, care nici măcar nu a avut rol de organizator al evenimentului sportiv, să fie amendată cu 100.000 de lei și obligată să-și susțină următoarele patru meciuri de pe teren propriu cu porțile închise?
De ce nu, logic într-o anumită măsură, să nu aibă susținători în deplasare, nu pe teren propriu?
Constat cu stupoare, nu ar fi prima dată, însă cuantumul măsurii mă îndeamnă s-o spun, că cei de la Comisia de Disciplină au sărit calul acum, în ceea ce o privește pe UTA. Imaginați-vă că mergeți în vizită la o cunoștință care se ia la trântă cu un vecin, dar cel amendat ați fi dumneavoastră. Așa-i că e absurd?
De ne-nțeles, însă, în comunicatele emise de clubul de pe Mureș, ieri și azi, este înverșunarea față de asociația Suporter Club UTA, care, important de precizat, nu se confundă cu galeria, nici nu fraternizează cu Steaua.
Așadar, deși au depus recurs la decizia Comisiei de Disciplină, Meszar&co. își continuă războiul intern, întrucât magazinul suporterilor, de exemplu, invocat cu mânie proletară, nu a avut și nu are vreo legătură cu incidentele petrecute în capitală, așa cum, fățarnici, lasă aceștia să se înțeleagă.
{{text}}