Bogdan Lobonţ, noul antrenor al Rapidului, și-a „urecheat” elevii după egalul din derby-ul cu FCSB (2-2). Lobonț s-a arătat nemulțumit de devotamentul arătat de unii fotbaliști față de clubul giuleștean.
El a evidențiat că Rapid ar fi putut câștiga meciul cu FCSB, dacă alb-vișiniii ar fi arătat mai multă ambiție în partida orgoliilor cu liderul din Superligă.
Bogdan Lobonț, nemulțumit după FCSB - Rapid, 2-2
„Normal că nu suntem mulţumiţi. Puteam mult mai mult în această seară. E foarte mult de muncă. E foarte mult de muncă la apartenenţa față de tot ceea ce înseamnă Rapid.
Am anticipat că o să fie o partidă fantastică. Am suferit? Da. A fost o partidă cu de toate. Primele şapte-opt minute parcă am arătat puţină teamă. Pot mult mai mult aceşti jucători minunaţi”, a declarat Bogdan Lobonţ, la finalul derby-ului, conform agenției de presă News.ro.
Săpunaru, furibund după derby » Ce l-a enervat: „Penibil! Ăsta e cuvântul”
FCSB și Rapid au remizat, scor 2-2, în runda cu numărul 5 din play-off-ul Superligii. Cristian Săpunaru, căpitanul giuleștenilor, a fost mulțumit de atitudinea colegilor lui.
Cristian Săpunaru crede că Rapid a depășit momentul plecării lui Cristiano Bergodi, dar că e nevoie de alt nivel pentru a ataca poziția secundă în play-off.
Căpitanul Rapidului este nemulțumit și de modul în care sistemul VAR funcționează în România.
Cristian Săpunaru, după FCSB - Rapid
„VAR-ul în România e penibil! Penibil, penibil, ăsta e cuvântul! Nu avem camere suficiente pentru a vedea o reluare. Dar nu voi comenta arbitrajul, doar meciul.
Într-un derby se poate întâmpla orice. E un plus de agresivitate. Păcat că s-a terminat doar egal. Băieții au muncit mult. Suntem obligați să ne revenim, altfel nu ne putem bate pentru locul 2. Cred foarte mult în acest grup. Și-au dat seama că suntem la Rapid, la o echipă mare.
Dacă noi nu ne revenim, poate veni orice antrenor. Și el va fi schimbat dacă noi nu facem ce trebuie”, a spus Cristian Săpunaru la „Digi Sport Special”.
Gol anulat în FCSB - Rapid! Specialistul în arbitraj spune că decizia e GREȘITĂ
Florent Hasani reușise să marcheze pentru 3-1, însă reușita a fost anulată pe motiv de ofsaid. Arbitrii au anulat reușita pentru că Albion Rrahmani s-ar fi aflat pe traiectoria mingii și i-ar fi obturat vederea lui Târnovanu. Însă un fost arbitru internațional consultat de GSP spune că golul trebuia validat, nu a fost ofsaid.
O să încep cu Legile jocului. Acestea spun dacă împiedică un adversar să joace mingea prin obturarea câmpului vizual. Nu are nicio legătură dacă e pe traiectoria mingii. Trebuie să obtureze câmpul vizual. Face o mișcare clară de a juca mingea? Nu e cazul! El nu încearcă să joace, se ferește. Al treilea punct e acela care spune că un jucător face o mișcare evidentă prin care împiedică portarul să joace mingea.
Ce înseamnă asta? Târnovanu vede tot timpul mingea și nu mai avea nicio șansă să sară. Din punctul de vedere al Legilor jocului, golul e perfect valabil. E o întrebare bună de ce a fost validat?
- Marius Avram, fost arbitru FIFA, la „Digi Sport Special”
{{text}}