Golul anulat marcat de Florent Hasani în FCSB - Rapid 2-2 a stârnit controverse în lumea arbitrajului. După ce Marius Avram a declarat că a fost anulat greșit pentru ofsaid, Adrian Porumboiu și Cristi Balaj sunt de părere că decizia brigăzii de pe Arena Națională de a anula golul a fost corectă.
În minutul 23 al derby-ului, Hasani a marcat cu un șut la colțul scurt. Albion Rrahmani, aflat în poziție de ofsaid, s-a aflat pe traiectoria balonului, iar Târnovanu nu a plonjat. Asistentul care a anulat golul e Neacşu George Florin. Brigada a fost condusă de Marcel Bîrsan, iar în camera VAR s-au aflat Radu Petrescu și Marius Badea.
Adrian Porumboiu: „A fost ofsaid la golul 3 al Rapidului”
„Din punctul meu de vedere este ofsaid. Eu aș fi de acord că Rapid a fost dezavantajată dacă era la 2-3 puncte distanță, acum nu are nicio relevanță. Orice comentariu e lipsit de conținut.
Ar trebui să se facă ordine la nivel mondial, pentru că sunt anumiți arbitri care greșesc în favoarea anumitor echipe. Lui Bîrsan i-aș fi dat o notă de trecere, una peste alta el se străduiește”, a declarat Adrian Porumboiu, potrivit Fanatik.
Cristi Balaj: „Nu am niciun dubiu, golul a fost anulat corect”
„Atunci când un atacant este în poziție afară din joc, în rază vizuală a portarului, în apropierea acestuia și are o mișcare, o acțiune ( în cazul acesta a sărit peste minge) care influențează capacitatea portarului, atunci termenul folosit în arbitraj este că atacantul are un impact asupra portarului și trebuie sancționat pentru ofsaid.
Portarul nu plonjează, pentru că nu știe dacă atacantul va devia mingea sau nu. Nu am niciun dubiu, decizia este offside, golul a fost anulat corect”, a declarat Balaj, potrivit sursei citate.
Marius Avram: „Golul e perfect valabil”
„O să încep cu Legile jocului. Acestea spun dacă împiedică un adversar să joace mingea prin obturarea câmpului vizual. Nu are nicio legătură dacă e pe traiectoria mingii. Trebuie să obtureze câmpul vizual. Face o mișcare clară de a juca mingea? Nu e cazul! El nu încearcă să joace, se ferește.
Al treilea punct e acela care spune că un jucător face o mișcare evidentă prin care împiedică portarul să joace mingea. Ce înseamnă asta? Târnovanu vede tot timpul mingea și nu mai avea nicio șansă să sară. Din punctul de vedere al Legilor jocului, golul e perfect valabil. E o întrebare bună de ce a fost validat?”, a declarat Avram, la „Digi Sport Special”
{{text}}