Mihai Stoica, președintele Consiliului de Administrație de la FCSB, a oferit o primă reacție după remiza din derby-ul cu Rapid, scor 2-2.
Oficialul roș-albaștrilor a comentat cea mai controversată fază a meciului, golul marcat de Hasani anulat pentru ofsaid. Rrahmani, atacantul Rapidului, a fost pe direcția balonului și l-ar fi încurcat pe Ștefan Târnovanu.
MM Stoica: „Decizia arbitrilor a fost de pus în ramă”
„Bîrsan a avut un meci foarte greu, pentru că au fost nervi, intrări dure. Eu zic că a fost un arbitraj bun, în orice caz echidistant. Golul Lui Hasani a fost anulat pentru că trebuia anulat.
Rrahmani îl încurcă în mod evident pe Târnovanu şi decizia este de pus în ramă. Nu ai voie să validezi un asemenea gol. Târnovanu nici măcar nu pleacă după minge pentru că aşteaptă să vadă ce face Rrahmani. Îl derutează în mod evident”, a declarat Mihai Stoica, potrivit Orange Sport.
FOTO. Faza controversată de la FCSB - Rapid
Experții s-au contrazis după FCSB - Rapid
Cristi Balaj, Adrian Porumboiu și Marius Avram, foști arbitri internaționali, s-au contrazis după faza controversată de la FCSB - Rapid. Primii doi au spus că decizia arbitrajului a fost corectă, cel de-al treilea crede că a fost greșită.
„Din punctul meu de vedere este ofsaid”, a declarat Porumboiu, potrivit fanatik. „Portarul nu plonjează, pentru că nu știe dacă atacantul va devia mingea sau nu. Nu am niciun dubiu, decizia este ofsaid, golul a fost anulat corect”, a declarat Balaj, potrivit sursei citate.
„Târnovanu vede tot timpul mingea și nu mai avea nicio șansă să sară. Din punctul de vedere al Legilor jocului, golul e perfect valabil. E o întrebare bună de ce a fost validat?”, a declarat Avram, la „Digi Sport Special”
{{text}}