Fotbal   •   Liga 3

Lucian Cozma, fotbalistul Laminorului Roman arestat

Articol de Gazeta Sporturilor   —  vineri, 24 august 2007

Dezvaluiri incendiare din Arestul Inspectoratului Judetean de Politie Neamt



Romascanul Lucian Cozma, primul dintre cei care au fost arestati in intens mediatizatul "Dosar al fotbalistilor" a fost de acord sa rupa tacerea si sa dezvaluie mai multe aspecte din acest caz. Barbatul ne-a povestit despre cum a decurs retinerea si arestarea sa, precum si despre prestatia ofiterilor Directiei Generale Anticoruptie (DGA) Neamt care au lucrat la acest dosar. Cozma ne-a relatat cum i-au fost incalcate drepturile si cum a fost conditionat, de redactarea unor declaratii, pentru a-si vedea familia la vorbitor. Ne-a spus despre cum a incercat, intr-adevar, sa-si ia viata, inghitind o supradoza de somnifere, in timp ce era in Arestul Inspectoratului Judetean de Politie (IJP) Neamt. Lucian Cozma isi recunoaste public vinovatia si povesteste cum a fost pacalit de anchetatori sa faca marturisiri complete, promitindu-i-se, in schimbul acestora, ca va fi cercetat si judecat in stare de libertate. Afirmatiile detinutului nasc multe semne de intrebare, atit asupra profesionalismului oamenilor legii cit si asupra metodelor de anchetare, unele cu tenta ceapista, care sunt folosite pentru aflarea adevarului. In cele ce urmeaza, cititi marturisirea lui Lucian Cozma, facuta la aproape cinci luni de la arestarea sa.



"I-am ajutat enorm pe domnii anchetatori"




"Vreau sa lamuresc macar putin misterul care planeaza asupra faptei savirsite de mine in acest «Dosar al fotbalistilor» si consecintele acesteia, precum si cele petrecute la data de 21 iulie cind am avut parte de acea mediatizata «insomnie». Dupa cum stiti, personal, in acest dosar, am avut o atitudine sincera, de recunoastere a infractiunii pe care am savirsit-o si de furnizare a unor informatii ce au contribuit la constituirea acestui dosar. Credeti-ma pe cuvint ca i-am ajutat enorm pe domnii anchetatori si pe doamna procuror in cautarea dovezilor necesare acuzarii unor persoane care au profitat de pe urma infractiunii savirsite de mine. Imi pare foarte rau ca am fost credul in asigurarea pe care mi-au fagaduit-o domnii anchetatori, ca in momentul in care se va dispune arestarea celorlalte persoane implicate in acest dosar, voi avea posibilitatea de a fi eliberat si apoi judecat in stare de libertate. Doream sa fiu judecat in libertate, deoarece in perioada 4 - 18 iulie aveam de sustinut examenul de licenta la Facultatea de stiinte ale Miscarii Sportului si Sanatatii Bacau, iar de pe data de 3 iulie incepeam antrenamentele la echipa mea de fotbal - Laminorul Roman. Aceste argumente le-am prezentat si in instanta, pe data de 14 iunie, cind am depus cerere pentru eliberare conditionata sub control judiciar. In ziua aceea mi-am dat seama ca domnii care m-au anchetat si-au batut joc de mine, considerind canu trebuie sa fiu pus in libertate si asta pentru ca dumnealor vor sa fiu izolat de familie, de prieteni si chiar de presa. Am suferit o mare deceptie cind am constatat ca, desi (atentie!), domnul procuror care reprezenta Parchetul in instanta a fost de acord sa fiu judecat in stare de libertate, dar judecatorii mi-au respins cererea motivind ca reprezint un pericol social si as fi capabil sa infaptuiesc o noua infractiune ori as putea sa intervin in ancheta. Din acel moment mi-am dat seama ca sunt prea mic in aceasta lupta si oricit as incerca sa-i conving pe judecatori, cu argumente reale si plauzibile, nu voi avea cistig de cauza si nu voi fi lasat in libertate. si asta pentru ca deja sunt «facute cartile» si trebuie sa existe un tap ispasitor in viitorul proces care, cred eu, va dura foarte mult. Am intrat intr-o stare depresiva care, in zilele urmatoare, s-a accentuat, cind mi-a fost respins recursul la Curtea de Apel Bacau si mi s-a dat de inteles ca nu am nicio sansa de a fi pus in libertate, de a fi lasat sa muncesc, sa-mi termin studiile si, in special, sa fiu alauri de sotia si de fetita mea".



Tentativa de suicid



"Dupa cum stiti, in zilele urmatoare s-au emis mandate de arestare pentru celelalte persoane din dosar si am avut, astfel, colegi noi in Arestul IJP Neamt. Am sperat ca, totusi, din moment ce dinsii au fost arestati, eu mai aveam o sansa sa fiu pus in libertate, deoarece nu mai exista posibilitatea de a fi contactat de catre ceilalti co-inculpati. Zadarnic! Aceasta speranta mi-a fost luata la urmatorul termen, cind mie mi-a fost prelungit mandatul de arestare, iar unul din co-inculpati a fost eliberat de Curtea de Apel Bacau, sub control judiciar. Motivul de punere in libertate a acestuia a fost faptul ca el are o pozitie foarte bine definita in societate, este o persoana bine cunoscuta, iar daca eu ramin in Arest, iar el este liber, nu ma mai poate contacta. stiti despre cine este vorba... Aici a fost punctul culminant al starii mele depresive si datorita situatiei in care ajunsesem m-am imbolnavit si mai tare, fiind diagnosticat cu o colica renala, drept pentru care am inceput sa fac tratament sub supraveghere, la noul «domiciliu». Plingeam in fiecare zi si ma rugam la bunul Dumnezeu sa-mi ierte pacatele si sa aiba grija de familia mea, de prietenii mei si de toti cei pe care i-am facut sa sufere prin fapta mea. Restul evenimentelor petrecute le stiti. Vreau doar sa va marturisesc faptul ca nu am vrut sa le provoc atitea greutati celor care lucreaza in Arestul Politiei Neamt si nu am vrut ca politistii aceia sa aiba de suferit de pe urma tentativei mele... Fara sprijinul oamenilor care lucreaza acolo, la Arest, nu reuseam sa ma mentin pe linia de plutire; dumnealor reprezentau sprijinul moral de care aveam nevoie in acele momente tulburi ale existentei mele. Imi pare foarte rau pentru ceea ce s-a intimplat in urma prostiei pe care am facut-o in Arest si imi cer, de la dumnealor, de la cei care au fost sanctionati, imi cer inca odata iertare. Nu stiu ce se va intimpla in continuare, dar sper ca, totusi, cuiva i se va face mila de mine si-mi va da o mina de ajutor pentru a putea sa «evadez» dintre acesti pereti pe care-i urasc. stiu ca pentru infractiunea pe care am savirsit-o, pedeapsa este cuprinsa intre 2 si 10 ani de inchisoare. Avind in vedere faptul ca mi-am recunoscut fapta, prin declaratiile mele am ajutat la solutionarea anchetei si am avut o atitudine pozitiva, prin bunavointa domnului judecator care se ocupa de judecarea cazului meu, am sansa de a fi condamnat cu suspendare, deoarece sunt la prima fapta pe care am savirsit-o si beneficiez de circumstante atenuante. Eu cred cu desavirsire ca voi avea parte de o judecata dreapta, in care se va tine cont de toate acestea, de situatia in care ma aflu momentan, de starea sanatatii mele si mai ales ca sunt singurul inculpat care am recunoscut fapta savirsita. Singurul impediment in calea inceperii procesului meu este faptul ca inca nu mi s-a facut rechizitoriul de catre doamna procuror Lavric, desi dosarul meu a fost finalizat de aproximativ doua saptamini de la arestarea mea. Nu doresc sa dau vina pe cineva, dar trageti dumneavoastra concluziile din cele pe care le relatez si din evenimentele intimplate pe parcursul acestor luni, evenimente care mi-au afectat sanatatea si, partial, increderea in organele anchetatoare. stiu ca prin cele spuse de mine s-ar putea sa-mi creez multe neplaceri din partea... stiti dumneavoastra la cine ma refer. Ma tem de consecintele acestei destainuiri dar varog sa ma credeti caam ajuns la capatul puterilor".



Viata dupa gratii



"Nu stiu daca mai este necesar sa va spun ca in aceasta perioada petrecuta in Arestul IJP Neamt am fost privat de sarbatorirea unor evenimente foarte importante din viata mea, adica 14 ani de casnicie, ziua de nastere a fetitei mele Andrada, a mamei mele soacre si a tatalui meu. Sunt trist prin prisma faptului ca am fost un naiv cind am crezut ca daca esti sincer si crezi cu adevarat ca un om care a gresit si-si recunoaste greseala, si in acelasi timp ajuta la aflarea adevarului, va beneficia de clementa si bunatate din partea celor in care a crezut. Dupa terminarea procesului am sa fac mai multe dezvaluiri care vor tulbura mai tare apele in sistemul judiciar actual si in cadrul serviciilor comunitare care tin de Prefectura judetului Neamt. M-am saturat sa stau in fiecare zi cu mina pe buton pentru a chema agentii de paza si-mi dea voie la baie, sa-mi dea medicamentele prescrise de doctori, sa ma scoata la aer, etc. si un ciine daca-l tii o perioada multa de timp inchis, incepe sa inebuneasca si sa muste mina celui care l-a inchis. Va rog sa ma credeti ca sunt disperat si ca am ajuns la capatul puterilor si nu mai rezist in aceasta camera obscura de 2,5 metri pe patru".



Filmul arestarii



"Vreau sa va mai aduc la cunostinta citeva amanunte care au fost ignorate de procurori si de ofiterii DGA. In primul rind, la data de 8 mai, domnii ofiteri Radu Berejan si Rares Bostan s-au prezentat, la ora 6,15, impreuna cu lucratori de la Clubul Tevarilor (de pe strada stefan cel Mare) cu un mandat de perchezitie emis de Tribunalul Neamt, in dosarul 2612/ 103/ 2007. In prezenta colegilor din camera mea, domnii ofiteri m-au perchezitionat si mi-au retinut citeva obiecte pe care dinsii le considerau probe in dosarul meu. Pe la ora 9 m-am deplasat cu dumnealor spre sediul IJP Neamt, unde este sediul DGA Neamt. Acolo mi-a fost luata prima declaratie «la rece». Nu am stiut ca, in acest timp, doamna procuror Elena Lavric s-a dus acasa la numita Oana Elena Grigore pentru a o interoga in legatura cu rolul ei in aceasta «afacere» si implicit de a o face sa depuna declaratie impotriva mea, pentru a-mi putea fi data ordonanta de retinere pe 24 de ore. Dupa vreo doua ore petrecute in sediul DGA, perioada in care am dat o declaratie mai ampla, am ramas in biroul domnilor ofiteri impreuna cu un lucrator din serviciul de paza, circa trei ore, timp in care am stat degeaba. Mentionez ca in perioada in care am fost retinut nu fusese, inca, eliberat un mandat de arestare, deci aveam dreptul sa-mi sun familia si sa-mi angajez un avocat care sa ma asiste. La ora 14,30 am fost dus de domnii ofiteri la sediul Parchetului unde, timp de o ora, in prezenta unui avocat din oficiu, am dat alta declaratie prin care mi-am recunoscut fapta, dupa care mi s-a emis ordonanta de retinere pe 24 de ore. Concluzia: am fost retinut abuziv trei ore in biroul ofiterilor DGA, timp in care dumnealor o interogau pe Oana Grigore si ii audiau pe alti martori. A doua zi, cind le-am spus domnilor ofiteri despre aceasta ilegalitate, dinsii mi-au spus rizind «A fost spre binele tau, ai avut timp de odihna». In acea zi mi-a fost emis mandatul de arestare preventiva pe 29 de zile, pentru trafic de influenta. La audieri, domnisoara avocat care era angajata de sotia mea a cerut instantei sa fiu cercetat in stare de libertate, pentru ca nu am antecedente, am o pozitie buna in societate si mi-am recunoscut fapta de care sunt acuzat. Nu s-a tinut cont de aceasta cu toate ca, retineti, pentru un furt calificat (cu pedeapsa de la 3 la 15 ani) inculpatul este cercetat in stare de libertate".



"Daci nu faceam declaratii ample despre toti pe care-i stiam, nu puteam sa-mi vad, ori sa-mi sun familia"




"In acea saptamina mi-a fost refuzat dreptul la vizita, pe care-l aveam vinerea. Bineinteles ca nu mi s-a aprobat nici cererea pentru a vorbi la telefon (intr-o zi de marti). Abia dupa ce saptamina urmatoare am dat o noua declaratie, mai vasta, cu privire la persoanele cu care am avut contacte in timpul savirsirii faptei, mi-a fost aprobata cererea de vizita si am reusit, in sfirsit, sa ma vad cu sotia. Domnii ofiteri ma conditionau pentru a-mi acorda drepturile cuvenite. Daca nu faceam declaratii ample despre toti pe care-i stiam, nu puteam sa-mi vad ori sa-mi sun familia. Fetitei mele i-a fost dat dreptul de a ma vizita abia la jumatatea celui de-al doilea mandat de arestare preventiva a mea. Cred, in final, ca prin declaratiile mele am deranjat multe persoane influente din straturile analte ale societatii nemtene si ca era nevoie de un exemplu concret pentru a identifica munca titanica depusa de lucratorii DGA Neamt si ai Parchetului, munca dusa pentru combaterea acestui flagel numit «Coruptie»; iar eu voi fi mielul sacrificat! N-am sa uit niciodata ziua in care domnul Berejan mi-a spus, rizind, ca voi fi «vestit si renumit» in rindul nemtenilor, prin «reclama» ce mi se va face in «Dosarul fotbalistilor». De parca eu aveam nevoie de reclama. Sunt cunoscut ca fotbalist, pe cind dumnealui este cunoscut doar de cei care au avut probleme cu legea...".



"Nu mai rezist sa stau inchis ca un animal!"



"Dintr-o persoana vesela, optimista si plina de viata, am devenit una depresiva, pesimista, o leguma umana, un om bolnav. Ce folos ca la sfirsitul procesului as putea fi liber daca atunci voi fi bolnav si, poate, Doamne fereste, am sa ramin cu amintiri care vor pune capat activitatii mele fotbalistice?! Oare-i intereseaza aceste amanunte pe domnii care ma ancheteaza, ori pe cei care or sa ma judece?! Marti, 21 august, am avut termen pentru eliberare pe cautiune, iar ca de obicei am fost aminat pe motiv ca dosarul de fond nu este ajuns de la Bacau. Curios este faptul ca in momentul prelungirii celui de-al patrulea mandat au avut o copie a dosarului original, in baza careia mi-au facut prelungirea masurii arestarii preventive. Am de gind sa protestez, intrind in refuz de hrana, pentru ca nu a fost finalizat rechizitoriul, in Arestul IJP m-am imbolnivit, tot acolo nu pot fi tratat medical corespunzator si nici nu am posibilitatea de a urma un regim alimentar adecvat, sub supraveghere medicala. De fapt, principalul motiv tine de factorul psihic. Nu mai rezist sa stau inchis atita timp, ca un ciine, ca un animal!", isi incheie Lucian Cozma destainuirea.

Show more
Loading ...
Failed to load data.

Show more
Loading ...
Failed to load data.