Nici nu a anunțat bine lotul provizoriu pentru EURO 2024, că Edi Iordănescu e deja contestat de patronii din fotbalul românesc.
Doi dintre ei îi sar selecționerului în cap pentru că nu l-a chemat pe Alexandru Mitriță la EURO. Dacă suntem obiectivi, jucătorul Craiovei ar fi avut loc în lot? Unde, mai exact?
Alex ar fi fost chemat pentru postul de extremă stânga, dacă ar fi fost convocat. Acolo, selecționerul are două soluții mai bune, cel puțin momentan.
Valentin Mihăilă și Florinel Coman au pus serios umărul la calificare, au deja relații de joc cu ceilalți „tricolori” și au avut un sezon excelent la echipele de club. Ambii au câștigat ceva cu echipele lor, spre deosebire de Alex Mitriță, care a terminat pe 3 în Superliga cu Universitatea Craiova.
Mitriță nu are loc de Coman și Mihăilă
Mihăilă a terminat pe primul loc în Serie B cu Parma, într-un campionat net superior Superligii României, fiind un titular cert. Iar Florinel Coman a fost jucătorul sezonului în Liga 1 și a luat titlul cu FCSB. Mitriță nu poate juca nici extremă dreapta, nici „vârf”, nici inter. Deci, nu ar fi avut loc în lotul de EURO.
Pentru că la un turneu final la care te califici din 8 în 8 ani nu ai voie să experimentezi pe poziții pe care nu e imperios necesar. Iar varianta că Mitriță ar fi putut juca în spatele „vârfului” ar trebui să pice din start. România nu joacă 4-2-3-1 și nu o va face nici la turneul final. Nu așa a câștigat grupa din preliminarii cu 5 puncte peste Elveția și fără înfrângere.
Edi Iordănescu a demonstrat că știe ce face
Selecționerul a și venit cu răspunsul pentru critici, imediat după ce a fost atacat fără noimă: nu e momentul să integrezi jucători noi în lot tocmai la Campionatul European, unde toții ochii sunt pe tine.
Poate e corect, poate e greșit, cert e că deciziile lui Edi Iordănescu de până acum au fost bune.
Înainte de preliminarii, nimeni nu ar fi crezut că România va câștiga grupa. Mulți spun că a fost ușoară, cu adversari modești, dar să ne aducem aminte că foarte mulți vedeau naționala terminând pe 3 sau chiar pe 4.
Selecționerul atât de contestat a demonstrat că știe ce face și a reușit să încheie preliminariile neînvins pe banca naționalei, fără contribuția lui Mitriță.
Mititelu și Rotaru, primii critici ai selecționerului
Bineînțeles, altfel nu se putea, selecția lui Iordănescu e contestată de doi patroni de echipe, una din Liga 1 și una din Liga 2. Nu au ieșit Hagi, Popescu, Petrescu în față să-i dea în cap lui Edi, ci Mihai Rotaru și Adrian Mititelu.
Dacă primul e, poate, de înțeles, al doilea pur și simplu nu-și avea locul în discuția asta. Ar trebui să se focuseze pe echipa pe care a dus-o în Liga 2, nu pe loturi de EURO. Și-a demonstrat din plin „priceperea” la acest sport numit fotbal.
Iordănescu e criticat de oameni care nu au realizat nimic cu echipele lor în fotbalul care contează, cel european. Dar care speră să mai revândă ceva, că tot se apropie perioada de mercato. Mitriță cu meciuri la EURO ar fi avut o altă cotă față de Mitriță care doar s-a zbătut cu Universitatea Craiova să prindă un loc 3 în Liga 1.
Alex are cifre bune în Superliga, 16 goluri, 13 pase decisive, 3 penalty-uri scoase, dar observăm cât de neimportante sunt ele atunci când vine vorba de posibile transferuri pe bani mulți. Vezi cazul Florinel Coman, jucător pentru care Al Duhail nu a vrut să dea 5 milioane de euro dintr-un foc.
Țineți-vă bine, spectacolul abia a început!
Apoi, pentru ca pachetul să fie complet, a fost cerut la națională și Andrei Ivan. Deja ne-am desprins de realitate. A trecut o zi de când Iordănescu a anunțat lotul, urmează două meciuri amicale, plecarea în Germania și partidele de la turneul final. Țineți-vă bine, spectacolul abia a început!
{{text}}