Liga 1

CFR Cluj dă vina pe arbitraj după înfrângerea cu Universitatea Craiova: „Nu poti să fii intransigent cu unii și la alții să treci cu vederea”

Cristi Balaj (52 de ani), președintele de la CFR Cluj, este de părere că ardelenii au fost dezavantajați de arbitrajul lui Marcel Bîrsan în meciul pierdut cu Universitatea Craiova, scor 0-2, în runda cu numărul #3 din Superliga.

Articol de Alexandru Tomuțiu  —  luni, 29 iulie 2024

Cristi Balaj (52 de ani), președintele de la CFR Cluj, este de părere că ardelenii au fost dezavantajați de arbitrajul lui Marcel Bîrsan în meciul pierdut cu Universitatea Craiova, scor 0-2, în runda cu numărul 3 din Superliga.

Chiar înaintea pauzei, la scorul de 0-0, Mohammed Kamara, extrema stângă de la CFR, vedea al doilea galben și era trimis mai devreme la vestiare de arbitrul Marcel Bîrsan, după o intrare extrem de dură asupra lui Paradela.

Cristi Balaj este de părere că Marcel Bîrsan s-a grăbit în momentul în care i-a acordat lui Kamara primul galben în minutul 29, în urma unui duel cu Basilio Ndong.

De asemenea, fostul arbitru îi reproșează lui Bîrsan faptul că nu a dat dovadă de aceeași rigurozitate și la intervențiile fotbaliștilor olteni.

Cristi Balaj consideră că CFR a fost dezavantajată în meciul cu CSU Craiova

„Atunci când se întâmplă să avem o eliminare în urma a două avertismente, în multe situații se întâmplă să zici după joc «Primul putea să fie evitat». Într-un astfel de meci e bine să încerci să vii cu măsurile disciplinare cât mai târziu. Primul galben văzut de Kamara putea să fie evitat de arbitru, putea să vină mai târziu. A fost prima situație, nu au fost altele înainte. Acoperire regulamentară există.

Urmăriți atitudinea jucătorului în albastru, cum dă cu pumnul în raza vizuală a arbitrului. Dacă ai ales să fii atât de sever, nu puteai să sancționezi și reacția jucătorului în albastru? Uitați-vă ce face. Nu poti să fii intransigent cu unii și la alții să treci cu vederea. Nici măcar o discuție verbală nu a existat.

Până în acel moment au existat avertismente doar în direcția celor de la CFR. Arbitrii nu trebuie să uite să folosească aceeași măsură disciplinară și în direcția celeilalte echipe. De aici vine reacția băncii celor de la CFR, exagerată ce este drept. Au crezut că puteau să folosească aceeași măsură disciplinară.

Kamara se uita doar după minge (n.r. la faza din minutul 45), nu putea să ia roșu direct. Nu se aștepta ca adversarul să vină după el cu o viteză atât de mare. Mai mult decât atât, piciorul lui Kamara se duce prin fața jucătorului Craiovei. Nu este full contact. Al doilea galben cred că este acordat corect”, a spus Cristi Balaj, la emisiunea Digi Sport Special.

Show more
Loading ...
Failed to load data.

Show more
Loading ...
Failed to load data.