Ion Crăciunescu a descoperit o altă eliminare pe care arbitrul trebuia s-o dicteze la meciul FCSB - Petrolul: „Nu scrie nicăieri că dacă nu dă sângele nu e roșu” » Cum a analizat golul oaspeților

Fostul arbitru Ion Crăciunescu a analizat fazele controversate de la meciul FCSB - Petrolul, scor 1-1.

„Roș-albaștrii” au încheiat meciul în 10 oameni, după faultul lui Mihai Popescu la Alexandru Tudorie.

Arbitrul partidei de pe stadionul Steaua a fost Rareș Vidican.

Verdictul lui Ion Crăciunescu despre cartonașul roșu

Ion Crăciunescu consideră că a fost un fault foarte dur și cartonașul roșu a fost acordat corect.

„Văd că îi sparge capul, am văzut sânge. Dacă se lasă un sânge lovitura a avut intensitate, e fault grosolan, îi sparge capul. Nu cred că a fost cu intenție, dar produce un fault grav, a avut intensitate. Și el reclamă lovitura, de când era în cădere a început să țipe. E fault grosolan”, a declarat Ion Cărciunescu, la Digi Sport Matinal.

Ion Crăciunescu, despre faza în care Musi este lovit de Jyry

Fostul arbitru este de părere că și la această fază a fost fault și trebuia să se acorde cartonaș roșu direct.

„(n.r. la fază cu Musi) După părerea mea se duce cu cotul spre fața adversarului, e roșu clar, nu galben. Nu scrie nicăieri că dacă nu dă sângele nu e roșu, când vine sângele e un motiv în plus. Nu scrie în regulament. E de roșu. Jucătorii trebuie protejați, e cel mai important, împotriva faulturilor violente”, a spus Ion Crăciunescu.

Verdictul specialistului în legătură cu golul marcat de Petrolul

Petrolul a marcat un gol în minutul 90+4, iar Târnovanu a cerut fault, după ce a fost lovit de Bempah, însă acesta nu a fost acordat.

Crăciunescu a declarat că la această fază trebuie să se meargă pe mâna arbitrului.

„E o fază din zona «gri», în care trebuie să mergi pe mâna arbitrului. Târnovanu trebuie să știe că e protejat în suprafața de protecție, picioarele sunt, dar mâna nu. Portarul nu are mingea în mâini, atacantul nu se duce la portar și îl atacă. E contact, dar fault nu”, a mai spus Crăciunescu.

Ion Crăciunescu, despre faultul la adresa lui Șut

Înainte de faza golului oaspeților, cei de la FCSB au reclamat un fault la Șut, lăsat nesancționat. Fostul arbitru este de părere că faultul a avut intensitate, însă nu se mai putea întoarce faza în camera VAR.

„Îi prinde gheata. Are și intensitate faultul, jucătorul rămâne căzut la pământ. Nu mai putea să întoarcă faza, ca să dea fault”, a încheiat Ion Cărciunescu.