Ionuț Șerban (29 de ani), fostul mijlocaș de la Dinamo, a primit diagnosticul după ce s-a simțit rău în primăvară și a avut nevoie de transfuzii de sânge.
Deşi s-a zvonit că ar avea leucemie, jucătorul care ultima dată a evoluat la CSO Vălenii de Munte a primit alt diagnostic.
Ce verdict a primit Ionuț Șerban de la medici
Ionuţ Şerban suferă de aplazie medulară și sindrom mielodisplazic, potrivit Fanatik. El ar avea nevoie de transplant de celule stem, dar s-ar putea recupera și doar cu un tratament.
În aprilie, Șerban a acuzat stări de rău "inexplicabile" și a fost internat la spitalul din Fundeni. A fost externat după două săptămâni, dar în câteva zile a fost internat din nou din cauza stărilor de rău.
Ce reprezintă aplazia medulară și sindromul mielodisplazic
Aplazie medulară înseamnă: „Boală caracterizată printr-o rarefiere a măduvei osoase, care se traduce printr-o diminuare a numărului de globule roșii, de globule albe și de plachete.”
Sindrom mielodisplazic se explică prin: „Un grup heterogen de afecțiuni ale celulelor stem hematopoietice clonale. Sindroamele mielodisplazice sunt caracterizate printr-o hematopoieză ineficace care determină citopenii sanguine și prin progresia către leucemie mieloidă acută pentru o treime dintre cazuri”.
Dinamo poate pierde 1 milion de euro pe Ionuț Șerban
În 2013, Ionuț Șerban ajungea de la Sportul la Dinamo. Șiman a pus o clauză în contract conform căreia când Șerban pleacă de la Dinamo, „câinii” ar trebui să plătească 1 milion de euro către fostul patron de la Sportul Studențesc.
Ionuț Șerban a plecat de la Dinamo în 2021 liber de contract, Vasile Șiman a solicitat milionul de euro, Dinamo a refuzat să plătească, iar acum cazul este încă în tribunal.
„Părțile au stabilit consecința juridică a evoluției sportive a jucătorului Șerban Ionuț Daniel, urmând ca în situația în care, potrivit reglementărilor sportive, acesta devenea liber de contract, să se nască în sarcina Dinamo obligația de a achita creanța în cuantum de 1.000.000 euro.
În cazul de față nu poate fi vorba despre o condiție care să își producă efectele retroactiv, respectiv de intenția părților de a da naștere unei creanțe suspensive, ci de a urmări evoluția jucătorului, urmând ca în funcție de schimbarea regimului acestuia, din perspectiva legislației sportive, să se nască în sarcina Dinamo obligația de plată a creanței indicate”, apare în documentul depus de Șiman.
{{text}}