Fritz Sorgel, un profesor german în vârstă de 74 de ani, cu o bogată activitate academică în domeniul farmacologic, a prezis care va fi decizia Tribunalului de Arbitraj Sportiv (TAS) în cazul lui Jannik Sinner (23 de ani, lider mondial ATP).
Acesta susține că suspendarea nu va fi pentru o perioadă de 1-2 ani, așa cum cere Agenția Mondială Anti-Doping (WADA), ci pe o perioadă mai scurtă:
„Predicția mea este că, în cele din urmă, atunci când cazul va ajunge în fața TAS, pedeapsa va fi mai scurtă. Mă bazez pe deciziile indulgente și adesea binevoitoare sportivilor ale TAS. Haideți să nu ne păcălim: într-un caz precum acesta, o scuză este întotdeauna prezentată și întrebarea e cât de bună e scuza și cum reușesc avocații bine plătiți să o folosească. Tenismeni mari precum Novak Djokovic au sugerat indirect că se favorizează sportivii de top și se neglijează cei care nu sunt foarte sus în clasament”, a declarat Sorgel pentru Sport 1.
Fritz Sorgel a pus la îndoială scuza folosită de Sinner: „Apelul este logic și potrivit”
Profesorul Fritz Sorgel a afirmat că decizia WADA de a face apel este „logică și potrivită”, cercetătorul solicitând reacția WADA în 20 august, într-un alt interviu acordat publicației menționate.
Directorul Institutului de Biomedicină și Cercetare Farmaceutică din Nurnberg a pus sub semnul întrebării scuza folosită de Sinner pentru a explica contaminarea cu Clostebol, o substanță interzisă. Italianul a fost depistat pozitiv în două rânduri dar s-a justificat susținând că maseurul său se tăiase la mână și a folosit un spray care conținea Clostebol, după care l-a masat pe liderul mondial, iar substanța a pătruns prin piele.
„Dacă cineva are o tăietură, așa cum se spune că a fost în cazul fizioterapeutului lui Sinner, nu pui foarte mult pe ea, ci doar un strat subțire. Chiar dacă l-ar fi masat în fiecare zi, cred că ar fi fost foarte greu ca Clostebolul să penetreze pielea într-o asemenea cantitate încât să fie detectat într-un test doping”, explica Sorgel în urmă cu o lună și jumătate.
{{text}}