Lituania - România 1-2. Mihai Stoica (59 de ani), oficialul FCSB-ului, a criticat un „tricolor” pentru prestația din partida de la Kaunas. Este vorba chiar de fostul jucător al FCSB-ului, Deian Sorescu (27 de ani), titularizat de selecționerul Mircea Lucescu (79 de ani) în flancul stâng al apărării.
Jucătorul lui Gaziantep a fost utilizat pe postul de fundaș stânga în contextul în care Nicușor Bancu (32 de ani), titularul postului, a primit cartonașul galben în partida cu Cipru, care a avut loc în urmă cu 3 zile, și a fost suspendat.
Mihai Stoica a precizat faptul că Sorescu n-a avut nicio idee de joc și a comis mai multe greșeli pe plan defensiv. Deian nu a ajutat nici atacul, în viziunea lui Mihai Stoica, în contextul în care a mai evoluat în atac.
Mihai Stoica l-a criticat pe Sorescu după Lituania - România 1-2: „Mă doare să spun”
„Patru meciuri, patru victorii. Prima victorie, de cinci stele în Kosovo, a doua de trei stele cu Lituania. Patru stele în Cipru şi acum e meciul în care am arătat poate cel mai puţin bine cu Mircea Lucescu, dar am avut 9-0 raportul de cornere, pe un teren prost, dar cu câţiva jucători care şi-au demonstrat limitele.
Mă doare să spun, să ajungi, Sorescu, în asemenea poziţii. Nu ai jucat fundaş stânga, dar ai jucat atacant lateral stânga în multe meciuri. Chiar să nu ai nicio idee acolo? Mulţi jucători cu erori personale, chiar şi cei din compartimentul defensiv”, a precizat oficialul campioanei României, la Prima Sport.
Semnal de alarmă în privința lui Andrei Rațiu: „Probleme de plasament”
Mihai Stoica a fost de părere că Lituania nu trebuia să beneficieze de lovitura de la 11 metri din prima repriză. Atunci, Andrei Rațiu a comis un henț în viziunea arbitrului Nick Walsh.
În plus, Mihai Stoica l-a atenționat pe Rațiu din cauza problemelor de plasament pe care le are.
„Nu a fost penalty niciodată la Raţiu. Dacă ăsta este penalty, atunci nu mai înţelegem nimic din fotbal. Raţiu are probleme de plasament”, a adăugat președintele Consiliului de Administrație de la FCSB.
{{text}}