Liga 1

E Universitatea Cluj în siguranță sau poate fi DEPUNCTATĂ în cazul de dopaj? Ce spune articolul 62

Ioan Ovidiu Sabău, foto: Imago

Articol de Remus Dinu   —  marţi, 05 noiembrie 2024

Într-o reacție oferită marți Gazetei, Valeriu Iftime, patronul Botoșaniului, și-a manifestat interesul vizavi de scenariul unei posibile victorii la „masa verde” a moldovenilor în fața Universității Cluj, clubul care l-a folosit în ultimele luni, inclusiv în meciul direct, pe Hildeberto Pereira. Fotbalistul „șepcilor roșii” a testat pozitiv la furosemid, însă articolul 62 din Legea antidoping spulberă acest scenariu!

Fiindcă „Berto” e unicul jucător cu un test doping pozitiv, dintr-un total de 11 fotbaliști testați, printre care și internaționalii Chipciu și Iulian Cristea, U Cluj e în afara oricărui pericol, nu riscă pierderea vreunui meci la „masa verde”.

Fotbalistul a fost testat pe 6 septembrie și, din informațiile Gazetei, a informat clubul de rezultatul testului săptămâna trecută. În tot acest timp, ANAD nu a înștiințat clubul de pe Someș.

De ce U Cluj nu riscă să piardă la „masa verde”: trebuiau să fie minimum 2 prinși!


De ce regulamentele în vigoare n-o pot „tampona” pe Universitatea? Fiindcă e vorba despre un singur nume aflat în culpă, restul fotbaliștilor supuși testelor fiind „curați”. Legile doping în vigoare reglementează situația de față.

Articolul 62 din Legea antidoping specifică în mod clar cum se pun în practică sancțiunile. Iar alineatul 2 susține: „În situația în care mai mult de 2 membri ai unei echipe sportive sunt găsiți vinovați de una dintre încălcările prevăzute la articolul 2, alineatul 2 în perioada unei manifestări sportive, organizatorul competiției, pe lângă sancțiunile aplicate individual sportivilor implicați, va sancționa echipa respectivă cu descalificarea și pierderea punctelor”.

Potrivit regulamentului internațional, WADA nici măcar nu face diferența dintre culpa sau nevinovăția unui club, atunci când mai mult de 3 jucători de la aceeași echipă apelează la o substanță sau la o metodă interzisă.

Această literă de regulament aparține codului WADA, iar FRF și LPF sunt obligate, ipotetic, să aplice negreșit statutul de funcționare al Agenției Mondiale, în cazul în care s-ar ajunge la o speță executorie.


Berto e istorie la U Cluj, dar lasă în spatele său un caz spinos de dopaj / Sursă foto: Facebook

Cu 3 cazuri, Astra a scăpat basma curată. De ce?

Când Astra Giurgiu a avut de-a face cu 3 cazuri - terapia intravenoasă efectuată de Ioniță, Fatai și Takayuki - echipa nu a avut de suferit, motivând că „nu avem de ce să fim excluși fiindcă nu am beneficiat de terapia efectuată de jucători, care au făcut de capul lor totul”.

Show more
Loading ...
Failed to load data.

Show more
Loading ...
Failed to load data.