Marius Avram, fost arbitru internațional, a vorbit despre faza controversată de la FCSB - Unirea Slobozia, scor 3-0.
FCSB a câștigat fără probleme meciul cu Unirea Slobozia, din etapa cu numărul 17 a Superligii. Totuși, primul gol marcat de campioni a stârnit anumite controverse.
În minutul 27, Darius Olaru a trimis un șut spre vinclul porții lui Rusu. Mingea a lovit transversala, apoi a căzut pe linia porții.
Faza a fost analizată de arbitrajul video. După câteva minute, Cătălin Popa, arbitrul VAR, i-a transmis lui George Călin că mingea a trecut de linia porții, iar golul a fost validat.
Marius Avram, despre golul reușit de Darius Olaru
„E o fază în viteză, nu avem unghiul potrivit, avem și un zoom, mai e un unghi din spatele porții, când mingea cade.
Dacă e să fac o analiză, nu pot să spun dacă a fost gol sau nu. Unii ar putea spune «da», alții, «nu». Pentru a fi un gol valabil trebuie ca mingea să treacă de linia porții cu întreaga circumferință.
Este inexplicabil de ce a întors decizia din teren, acolo unde nu s-a acordat golul. În mod normal, arbitrul VAR nu trebuia să întoarcă decizia de a acorda golul. Cei din VAR nu au alte imagini și atunci, dacă nu ai certitudinea, cum ai acordat golul? Nu sunt camere secrete, să terminăm cu astea!”, a spus Avram, conform digisport.ro.
Sigur că în contextul în care FCSB s-a detașat clar de Slobozia în minutele următoare discuția legată de gol are mai puțină importanță când câștigi cu 3-0. Dar pe mine nu m-a convins faza aia, că mingea ar fi depășit cu întreaga circumferință, așa cum scrie regulamentul, linia porții. După aia, FCSB s-a impus fără probleme, Bîrligea a marcat un gol cu adevărat superb, de colecție, și-a permis FCSB să și schimbe la pauză, l-a scos și pe Bîrligea, și pe Tănase, să îi menajeze pentru meciul de joi
- Ovidiu Ioanițoaia, directorul Gazetei Sporturilor
{{text}}