Sorin Cârțu, președintele de onoare al Universității Craiova, l-a criticat pe Istvan Kovacs, „centralul” partidei Universitatea Craiova - Farul Constanța, scor 1-0.
Deși echipa pe care o reprezintă a câștigat întâlnirea, Cârțu i-a reproșat lui Istvan Kovacs neacordarea unui penalty în minutul 10 la o intervenție a lui Mihai Bălașa asupra lui Mitriță.
Sorin Cârțu: „Nu înțeleg ce se întâmplă cu Kovacs”
Președintele onorific al Universității Craiova a punctat faptul că Istvan Kovacs a recidivat, după presupusa greșeală din FCSB - Dinamo, scor 2-1.
„E diferenţă faţă de cele din spate exceptând FCSB. E bine că am exploatat momentul. O victorie care ne-a adus pe primul loc. Din păcate, am câştigat doar cu 1-0. Puţin faţă de ce am jucat şi de ceea ce am arătat.
E important însă să câştigi. Trebuie să te obişnuieşti şi cu 1-0. Am avut şi un penalty clar, în primele minute. Nu înţeleg ce se întâmplă cu Kovacs. E o recidivă după FCSB cu Dinamo. Eu nu înţeleg ce e cu cei din VAR, ce rost au ei când arbitrează Kovacs?
Au reţinerea să-l cheme, să îi atragă atenţia. La el e o mare problemă. El a văzut că Bălaşa a jucat mingea, dar nu ştiu ce minge a văzut el că a atins. Nu e premeditare, dar prea mareîncredere în el. Nu vreau să spun că are caracteristici de aroganţă, dar e o problemă. Ne-a prejudiciat de acel penalty.
Nu aşa trebuie văzut că mâine joacă cu Rapid, apoi la mijlocul săptămânii. Să mergi să-ţi aperi poziţia. Sunt meciuri speciale cu cei de la FCSB. Ai obligaţia să te prezinţi bine”, a declarat Sorin Cârțu, conform digisport.ro.
Ce au spus experții despre faza controversată din Universitatea Craiova - Farul Constanța
Expertul contactat de GSP în seara meciului a fost de părere că Istvan Kovacs trebuia să acorde lovitura de la 11 metri pentru formația din Bănie.
„În primul rând contact jos, la piciorul drept, trebuia penalty”, a spus și Florin Prunea la emisiunea „Fotbal Club”
{{text}}