Dan Șucu, patronul clubului Genoa, a vărsat în conturile grupării din Liguria 10 milioane de euro din cele 40 de milioane de euro promise pentru la mărirea de capital. Dan Șucu a preluat „Grifonul” în decembrie 2024.
Cotidianul Il Secolo XIX tocmai a dezvăluit că omul de afaceri român a primit OK-ul din partea Tribunalului Civil din Genoa pentru a vărsa în conturile „Grifonului” o nouă tranșă, de 10 milioane de euro, din totalul de 40 de milioane cu care a devenit acționar majoritar anul trecut.
Jurnaliștii italieni apreciază că acesta a fost „un semnal pozitiv” în procesul pe care l-a intentat firma A-Cap, creditorul fostului proprietar, „777 Partners”, care contestă preluarea clubului de către Dan Șucu.
Tribunalul l-a audiat pe fostul președinte și patron al „Grifonului”, Enrico Preziosi
În cadrul acestui proces, tocmai a fost audiat un fost președinte și prorietar al lui Genoa, Enrico Preziosi. La ieșirea din clădirea Tribunalului, acesta n-a făcut nicio referire la întrebările pe care i le-au pus procurorii. Dar a lăsat cumva de înțeles că va fi bine.
„Voi fi mereu suporter Genoa. Dar în club nu voi mai investi niciodată. Mă bucur că echipa s-a salvat deja de la retrogradare. Sper că va fi vreme frumoasă în viitorul clubului”, a comentat Preziosi, nimeni altul decât omul care i-a vândut pe roș-albaștri americanilor de la „777 Partners”.
A-Cap investise 10 milioane de euro la Genoa cu puțin înainte ca Dan Șucu să preia clubul
Asiguratorul A-Cap a devenit creditorul lui „777 Partners”, aflată în criză financiară, cu doar câteva săptămâni înainte ca Dan Șucu să preia controlul clubului ca urmare a adunării acționarilor. Vărsase deja în conturile Genoa CFRC suma de 10 de milioane de euro pentru a asigura continuitatea.
Ulterior, acționarii au decis majorarea capitalului social la un total de 45.356.262 euro, din care 5.356.262 euro cu titlu gratuit prin alocarea rezervelor disponibile și 40.000.000 euro plătiți de către Dan Șucu pentru 77% din acțiuni. Situașie în care A-Cap, societate cu sediul la New York, s-a considerat exclusă de la dreptul de opțiune, motiv pentru care s-a adresat instanței italiene.
{{text}}