Sezonul este la final, iar pentru Rapid este unul complet nefast, cu excepția calificării în play-off, toate obiectivele, caștigarea Cupei României sau clasarea pe un loc care să-i permită calificarea în cupele europene fiind ratate.
Dan Șucu și Moldovan, chemați la "Disciplină"
Problemele nu s-au terminat însă pentru conducătorii giuleștenilor, doi dintre ei, președintele Viorel Moldovan și patronul Dan Șucu fiind reclamați de CCA la Comisia de Disciplină FRF. Dosarele în care cei doi sunt pârâți au fost deja pe masa de lucru a forului de la Casa Fotbalului, dar au primit un nou termen de soluționare pentru data de 2 iunie.
Totul a pornit de la meciul Rapid- FCSB 1-2, condus la centru de Radu Petrescu, la finalul căruia giuleștenii au acuzat vehement maniera de arbitraj.
Viorel Moldovan a catalogat-o drept "detestabilă", iar ulterior, printr-un comunicat din partea clubului, prestația arbitrilor a fost acuzată ca fiind total în favoarea roș-albaștrilor: "Deși greșelile flagrante comise în acea partidă împotriva Rapidului și în avantajul FCSB-ului au fost semnalate nu doar de noi, ci și de specialiști, presă și chiar de alte echipe din play-off, domnul Vassaras a decis că cel mai corect lucru ar fi ca Radu Petrescu să primească o remunerație semnificativă, fiind delegat la un meci extern...Ce nu putem accepta este să tratăm această nedreptate, aceste furturi, ca pe o normalitate".
CCA solicită amendarea celor doi în urma acestor demersuri, deși și Rapid anunțase că va face apel la forurile FRF împotriva modului în care a fost arbitrată respectiva partidă cu FCSB.
Ce a declarat Viorel Moldovan după Rapid - FCSB
Viorel Moldovan a reacționat dur la finalul derby-ului Rapid - FCSB, scor 1-2, în care rapidiștii nu au primit un penalty clar: „Păcat că maniera de arbitraj din punctul meu de vedere a fost detestabilă în această seară şi a umbrit evoluţia lor şi rezultatul de pe tabelă.
Cred că trebuia să primim penalty la Christensen şi poate reuşeam să marcăm, poate nu, dar din punctul meu de vedere am avut penalty sută la sută. Problema este că să ai o asemenea manieră de arbitraj nu ajută cu nimic fotbalul românesc. De asta nici nu avansăm. Am înţeles, am avut în faţă o echipă FCSB foarte bună, echipa campioană, o echipă care are o anumită experienţă la nivel internaţional, dar pare că sunt făcute cărţile pentru a deveni campioană.
Foarte bine, dar totuşi să vii şi să tragi de timp, de o asemenea manieră, cel puţin a doua repriză, la nivelul adversarilor... Iarăşi, fragmentări de joc foarte mult de către arbitru, să nu te lase să joci, nu poţi să înţelegi acest lucru. Sistemul VAR, pentru mine, trebuia să se sesizeze la faza penalty-ului, aşa cum s-a sesizat la faza din prima repriză, la acel fault la Burmaz.
Nu sunt edificat din acest punct de vedere dacă a fost sau nu fault, dar până la urmă, dacă acolo s-a sesizat, trebuia să se sesizeze şi în a doua repriză. A fost un arbitraj detestabil pentru mine şi sunt dezamăgit. Echipa noastră merită mult mai mult respect, dar aş vrea să mă opresc aici pentru că s-ar putea să ajung la comisie. După o asemenea manieră de arbitraj, mie asta îmi dă de înţeles, că sunt făcute cărţile pentru ca FCSB să fie campioană”.
Comunicatul clubului Rapid
După o serie întreagă de greșeli de arbitraj care, întâmplător sau nu, au lovit constant în Rapid, am avut „îndrăzneala” să cerem explicații și responsabilitate din partea Comisiei Centrale a Arbitrilor.Am solicitat acordul pentru a primi imaginile brute VAR din partida de la Cluj, împotriva CFR-ului, pentru a fi reanalizate de un operator independent – un gest de transparență, nimic ieșit din comun.
Liga Profesionistă de Fotbal și deținătorul drepturilor TV au fost perfect de acord. În schimb, CCA-ul pare că nu e un fan al ideii de clarificare. Cu o viziune proprie asupra transparenței, s-a opus ferm. Poate că unele imagini sunt prea sensibile pentru ochii publicului.
Au urmat alte solicitări, atât scrise, cât și verbale, prin care am cerut o analiză oficială și o reacție clară privind maniera de arbitraj din partida de pe teren propriu cu FCSB.
̆? ̆ ̆, , ̦̆, ̦ ̆: ̦ ̦ ̦ ̦ ̦ ̆ .
Se pare că, în fotbalul românesc, nu e voie să vorbești despre greșelile arbitrilor. Nu contează câte sunt, cât de evidente, sau cât de mult afectează acestea clubul.În loc să ofere răspunsuri și să își asume responsabilitatea pentru greșelile repetate comise împotriva Rapidului, CCA a ales să reacționeze printr-un atac.Considerăm această decizie ca fiind o încercare de intimidare și o deturnare de la problemele reale din arbitrajul românesc. ̆ ̦̂ ̂ ̦ ̆̂, ̦̆ , ̦ ̂ ̦ ̦̆.
{{text}}