Au deschis șampaniile? FRF, aviz favorabil: încă un hop și sar două eșaloane, direct în Liga 2!

Cesiunea locului în Liga 2, precum și a lotului de jucători ai Unirii Ungheni către clubul AFC ASA Târgu Mureș a primit sâmbătă aviz favorabil din partea Direcției Juridice a FRF! Vreme de 5 zile de la comunicarea deciziei, afișată pe 12 iulie, partenerele de competiție sau „orice persoană interesată” pot ataca rezoluția la Comisia de Disciplină și Etică.

CS Unirea Ungheni 2018, club de drept public, a încheiat sezonul trecut de Liga 2 pe locul 5 în grupa A din play-out. Spre finalul lunii mai, soarta echipei a luat o turnură neașteptată.

Primăria municipiului Ungheni a votat cedarea definitivă și gratuită „a activității sportive, locului de participare în competiții și tuturor drepturilor federative sportive” celor de la AFC ASA Târgu Mureș.

Este vorba despre un club de drept privat care activează în Liga 4 Mureș, înființat în 2021 și fără legătură cu Asociația Sportivă Ardealul 2013 Târgu Mureș, echipa vicecampioană a României în 2015, care a falimentat în 2018.

Aviz favorabil de la FRF pentru rocada Unirea Ungheni -> ASA Târgu Mureș

Dosarul depus la FRF a primit aviz favorabil din partea Direcției Juridice a Federației, un pas necesar în vederea înfăptuirii cesiunii. Avizul a fost publicat pe site-ul FRF în data de 12 iulie. În caz că nu vor exista contestații sau că acestea nu vor avea succes, dosarul va fi soluționat (aprobat / respins) în următoarea ședință de Comitet Executiv.

Din documentul publicat de FRF reiese că ASA ar evolua în liga a doua sub propria formă de organizare, aceea de asociație sportivă de drept privat! De altfel, acesta a fost principalul argument prin care FRF justifică avizul favorabil acordat cesiunii, că următorul sezon de ligă secundă ar avea o echipă în plus cu drept de promovare în Superligă.

Pe scurt, juriștii FRF și-au mai bazat decizia pe următoarele aspecte:

• Unirea Ungheni a stins datoriile față de angajații, jucătorii și antrenorii care ar urma să facă trecerea la ASA;

• A existat o declarație comună de asumare a „achitării oricăror datorii, nerecunoscute la acest moment de clubul cedent (n.r. - Ungheni), dar care ar putea fi stabilite în sarcina cedentului”;

• CS Unirea Ungheni 2018 primise deja certificatul de participare în Liga 2 pentru sezonul 2025/2026.

„Primul pas a fost făcut, acum așteptăm Comitetul Executiv și vom vedea cum va decurge mai departe situația. Ne dorim să avem fotbal în Târgu Mureș, în județul Mureș. Până la urmă, cred că e în interesul tuturor ca Liga 2 să aibă cât mai multe echipe cu drept de promovare”, a reacționat managerul Unirii Ungheni, Adrian Pop, în dialog cu GSP.ro.

Prezenta analiză va avea în vedere și prevederile art. 31 alin. 1 coroborate cu dispozițiile art. 42 alin. 1 din Legea nr. 69/2000 a educației fizice și sportului prin raportare la principiile de integritate aplicabile competițiilor fotbalistice, în sensul că cesiunea solicitată are în vedere participarea în cadrul Ligii a 2-a a unui club de drept privat, deci cu drept de promovare în Liga 1 în situația obținerii meritului sportiv, în locul unei structuri sportive de drept public și care nu și-ar putea valorifica meritul sportiv în situația obținerii unor rezultate sportive care i-ar permite promovarea în Liga 1 la finalul sezonului.



- Pasaj din avizul Direcției Juridice a FRF

Încă 4 zile la dispoziție pentru eventuale contestații

Avizul pozitiv oferit de FRF poate fi atacat „în termen de 5 zile de la data afișării pe site-ul oficial al FRF” (12 iulie), de către „orice persoană interesată”, la Comisia de Disciplină și Etică din cadrul FRF.

În această categorie s-ar putea încadra cluburile retrogradate sezonul trecut în Liga 3, concurente directe din Liga 2 sau cele care au ratat pe teren, unele in extremis, promovarea în eșalonul secund.

Ce spun regulamentele

În Regulamentul de Organizare a Activității Fotbalistice (ROAF), la articolul aferent principiilor de promovare-retrogradare, se specifică faptul că „este interzisă modificarea formei juridice, a structurii unui club sau orice operațiune care are ca scop transmiterea/dobândirea dreptului de participare în competiții sau/și facilitarea obținerii licenței”.

Alte pasaje relevante pentru situația de față:

Constituie modificări ale formei juridice sau ale structurii unor cluburi ori operațiuni care sunt interzise [inclusiv] cesiunea dreptului de participare făcută cu titlu oneros sau cu titlu gratuit.



Aceste modificări sau operațiuni sunt interzise numai în măsura în care sunt făcute în detrimentul integrității competiției sportive și numai dacă au ca scop obținerea dreptului de participare în competiții sau/și a licenței.

Având în vedere pasajul de aviz citat mai sus, s-ar părea că juriștii FRF exclud situația din urmă, a afectării integrității competiției, pe considerentul că ASA ar avea miza sportivă a promovării în Superligă.

De ce caută Unirea Ungheni să-și cedeze locul în Liga 2?

Conform referatului votat la nivelul orașului, în spatele deciziei s-ar afla „limitări financiare și logistice”. În document, Primăria Ungheni menționează că „participarea în competițiile de nivel superior (Liga a II-a) presupune costuri semnificativ mai mari decât cele din Liga a III-a, costuri care depășesc posibilitățile actuale ale clubului”.

AFC ASA Târgu Mureș, deși a activat sezonul trecut în Liga 4, și-a „asumat integral responsabilitatea financiară, logistică și organizatorică aferentă participării în Liga a II-a”.

De altfel, președintele clubului, Liviu Muruțan, asigura de curând în dialog cu GSP.ro că „în momentul în care am pornit la drum pentru a înfăptui această cesiune, am ținut cont de toți factorii implicați. Dacă am fi considerat că ar fi o pălărie prea mare sau că nu vom putea satisface toate cerințele ligii a doua, nu am fi făcut pasul spre această cesiune”.

Pe teren, ASA Târgu Mureș a ratat promovarea în Liga 3!

Pe terenul de fotbal, ASA Târgu Mureș, campioana Ligii 4 Elite Mureș, a avut de curând posibilitatea promovării în liga a treia, dar a pierdut barajul decisiv, fiind învinsă la general cu 1-8 de campioana Ligii 4 Brașov, CSM Săcele (1-6 în tur, la Ungheni, 0-2 la retur).

După meciul retur, Liviu Muruțan spunea că „putem continua în liga a patra, dar obiectivul nostru a fost să promovăm într-un eșalon superior. Vă dați seama că ne-am dori mai mult asta decât să mai activăm un an la nivelul ligii a patra”.