Universitatea Craiova a învins-o pe Hermannstadt, scor 1-0, în primul meci al zilei din etapa 5 a Superligii. În prelungirile partidei, în minutul 90+2, Aurelian Chițu (34 de ani) a crezut că a înscris pentru sibieni, însă reușita lui nu a fost validată.
Motivul? „Centralul” Andrei Chivulete a considerat că balonul n-a depășit în totalitate linia porții, spre nemulțumirea oaspeților, care au protestat vehement.
FOTO. A intrat sau nu în poartă? Decizie controversată de arbitraj în Craiova - Hermannstadt
Hermannstadt a forțat egalarea în prelungiri, iar Kevin Ciubotaru (21 de ani) l-a servit în careu pe Chițu, care a trimis în poarta lui Lung. Pe reluările TV nu s-a putut observa clar dacă balonul a trecut în totalitate de linia porții.
Specialistul în arbitraj contactat de GSP: „Gol valabil pentru Hermannstadt. VAR nu putea interveni”
Primul specialist în arbitraj consultat de GSP.ro susține că reușita lui Chițu trebuia validată pe imaginea principală din galeria de mai sus. VAR nu poate interveni indiferent de decizia din teren a arbitrului asistent. Cristina Trandafir a fost arbitrul VAR al partidei.
După un scurt moment, Chivulete a dat drumul jocului. Comentatorii partidei de la DigiSport au considerat că mingea a intrat în totalitate în poartă, în urma reluărilor.
„Eu zic că e gol, cel puțin din ce văd”, a precizat Florin Prunea, la emisiunea „Fotbal Club”.
În urma acestui rezultat, Craiova a revenit pe primul loc în Superliga, cu 13 puncte după 5 etape. De cealaltă parte, Hermannstadt este pe 14, cu 3 puncte.
Nu, n-a fost gol.
- Silviu Lung Jr., portarul Craiovei, la flash-interviu
Mai stai, te mai uiți, mai încerci. A fost gol, am văzut imaginile în vestiar, e clar. Trebuie să fii nebun să spui că mingea n-a intrat în poartă.
- Aurelian Chițu, protagonistul fazei controversate
{{text}}