În cadrul rubricii „Ioanițoaia la zi” din emisiunea GSP Live, directorul Gazetei Sporturilor a analizat al treilea eșec consecutiv suferit de FCSB în Liga 1, 0-1 cu Unirea Slobozia, dar și scandalul momentului din fotbalul românesc.
- GSP Live, emisiunea realizată din studioul Gazetei Sporturilor și moderată de Alexandru Barbu, poate fi urmărită de luni până vineri, de la ora 11:00, pe pagina de Facebook, canalul de YouTube, contul de TikTok, precum și pe site-ul Gazetei Sporturilor, GSP.ro
Ioanițoaia la zi: „De ce ar trebui să ne îngrijoreze situația de la FCSB”
„În general, a fost o etapă foarte strânsă. Legat de FCSB, cel puțin pe mine mă interesează poziția echipei în campionat, dar mai mult postura ei de reprezentantă a fotbalului românesc în calitate de campioană și temerile că va avea probleme la returul cu Drita.
Altfel, să ne aducem aminte că în 2024 FCSB avea 5 puncte după 6 meciuri. Era penultima, lângă Gloria Buzău, după care Gloria a retrogradat, iar FCSB a câștigat campionatul. Sunt însă probleme, e vorba despre un blocaj mental pe care-l invocă toată lumea.
Am văzut însă și la Craiova, ca și la FCSB, echipele secunde folosite în campionat pentru a fi menajați jucătorii pentru cupele europene. Iar echipele secunde nu se ridică la înălțimea scontată. Dovadă că Universitatea Craiova a început fără Baiaram, fără Al Hamlawi și fără Screciu, dar Rădoi i-a introdus pe parcurs, iar FCSB a avut nevoie să apeleze la Cisotti, la Bîrligea și la Edjouma ca să îndrepte situația.
Atât că FCSB n-a reușit și a pierdut din nou - o victorie prețioasă pentru Slobozia, la care nimeni nu se aștepta. Denis Rusu a făcut probabil cel mai bun meci din ultima vreme. Cert e că sunt probleme la FCSB și asta trebuie să ne îngrijoreze, repet, în perspectiva în care campioana României ne reprezintă pe plan internațional”, a punctat Ovidiu Ioanițoaia.
„O regulă proastă, care trebuia schimbată”
Pe fosta configurație a ROAF, Regulamentul de Organizare a Activității Fotbalistice, FCSB nu l-ar fi putut reintroduce pe Malcom Edjouma pe lista pentru campionat decât dacă i-ar fi reziliat actualul contract și înregistrat unul nou.
Gigi Becali a protestat împotriva acelei prevederi de regulament și i-a convins pe cei de la LPF și FRF să o modifice, asta chiar în regim de urgență.
Universitatea Craiova și Rapid s-au arătat scandalizate de intervenția Ligii, cu Dan Șucu, acționarul majoritar din Giulești, solicitându-i demisia președintelui LPF, Gino Iorgulescu!
„Am văzut că Gigi Becali nu e deloc impresionat, că îi spulberă pe toți, îi distruge, dar echipa lui mai mult pierde decât câștigă în ultima vreme.
Această regulă, după părerea mea, e o aiureală, dar, pe de altă parte, trebuie să-i ascult și pe cei care spun că o regulă, bună, rea, nu se schimbă în timpul competiției. Așa cum începi, așa trebuie să termini. Dar regula e proastă și era normal să fie schimbată.
Sigur, jocul de cuvinte al lui Becali e interesant, dar nu știu cât este de credibil că regula nu s-a schimbat, doar s-a modificat. E cam același lucru.
Sigur că și punctul de vedere al celor care reproșează că regula nu trebuia schimbată în timpul jocului este de ascultat”, a precizat Ioanițoaia.
A fost sau nu gol la Universitatea Craiova - Hermannstadt?
„Tot discutăm despre meciul dintre Craiova și Sibiu, de acel gol.
Sibiul a cerut gol la această execuție a lui Chițu. Craiova s-a impus cu 1-0 / foto: captură Prima Sport 1Dacă te raportezi la ce vezi, ești tentat să spui că este gol. După care, ți-e foarte greu să bagi mâna în foc. În orice caz, ar trebui să lămurim un aspect.
Dacă a fost cu adevărat gol, e greu de spus, atât timp cât nu avem tehnologia goal-line, care este foarte scumpă. Dar nici nu trebuie să arătăm cu degetul spre arbitrii VAR, pentru că nu ei au luat decizia de a valida sau nu golul. Lumea trebuie să înțeleagă: decizia a fost luată de Andrei Chivulete, arbitrul de centru, probabil influențat și de reacția asistentului Valentin Avram, care n-a fugit spre centru.
Dacă noi, văzând o sută de reluări, nu ne-am putut da seama sută în sută dacă a fost sau nu gol, cred că Andrei Chivulete, în viteză și de la distanță, nu și-a dat seama nici atât, dar VAR-ul putea să intervină numai în cazul în care Andrei Chivulete acorda gol. Și atunci VAR-ul venea să verifice dacă golul a fost sau nu valabil.
În condițiile în care Chivulete și-a asumat această hotărâre, cei din camera VAR n-au putut să intervină”, a conchis experimentatul jurnalist.
Dinamo nu a impresionat cu Metaloglobus și aș zice și că nici n-a plăcut, dar asta contează mai puțin până la urmă, în momentul în care reușește să câștige. Metaloglobus n-a făcut o partidă proastă, dar mi-e teamă, am mai spus asta, că și Metaloglobus, și Csikszereda vor avea viață grea și părerea mea e că nu reușesc să evite retrogradarea
- Ovidiu Ioanițoaia, director GSP
{{text}}