Președintele lui FC Argeș, Dănuț Coman, crede că FRF și LPF au greșit când au modificat după startul sezonului regula privitoare la completarea listei cu jucători eligibili. Coman amendează șantajul lui Iorgulescu la adresa patronului din Giulești, Dan Șucu, și nu ascunde planul său legat de conducerea Ligii Profesioniste de Fotbal.
Scandalul momentului în Liga 1 mai aduce încă un nume important pe lista contestatarilor modificării girate de FRF și LPF: cluburile pot înscrie pe lista A un jucător lăsat afară la începutul sezonului. Înainte, ar fi trebuit să apeleze la un artificiu în sensul de a rezilia contractul și de a semna altul în aceeași zi cu fotbalistul în cauză.
Principalul beneficiar la zi: Gigi Becali cu Malcom Edjouma. Furtuna au pornit-o Rapid și U Craiova. Iar Argeșul, prin vocea președintelui Dănuț Coman, se raliază opiniei lui Dan Șucu și Mihai Rotaru! Șeful din Trivale confirmă că ar fi pregătit să preia și mâine conducerea Ligii!
Dani Coman: „E o decizie care creează un precedent periculos”
„Este o modificare normală de regulament, dar nu o poți opera în timpul campionatului. Nu e firesc să schimbi pe parcurs regulile jocului. Această normalitate ar fi trebuit implementată înainte de startul sezonului”, spune Coman pentru GSP.
E o favoare cu dedicație pentru FCSB? „Nu discut despre asta, nici nu mă interesează, doar remarc faptul că, prin această decizie, se creează un precedent periculos. După același scenariu, ar putea să mai apară oricând și alte schimbări pe parcursul campionatului”, mai răspunde fostul portar „tricolor”.
Dănuț Coman se raliază lui Șucu și Rotaru pe subiectul legat de modificarea peste noapte a regulamentului din Liga 1, sub girul FRF și LPF / Foto: Andrei Furnigă (GSP.RO)„Dacă Gino știe lucruri despre Șucu, să spună despre ce e vorba!”
El admite că Argeșul ar putea profita de noua abordare a regulamentului, dar „asta nu înseamnă că e o decizie normală din partea LPF și FRF”.
Și se arată contrariat de mesajul lui Iorgulescu la adresa lui Dan Șucu, unul dintre inițatorii protestului anti-LPF, care suna astfel, într-o intervenție la Fanatik: „Știu și eu câteva lucruri despre el, cu care aș putea să ies în presă, dar nu sunt prăduitor”.
Coman comentează: „Dacă și-a asumat o astfel de declarație, să spună clar despre ce e vorba!”.
E contextul în care a intervenit și Mihai Stoica, președintele CA de la FCSB. Într-o postare pe facebook, a expus un dialog imaginar cu duhul sfânt din lampa lui Aladin, solicitându-i ca „România să scape de securiști”. Fără a-i pronunța numele, MM face aluzie, cel mai probabil, la faptul că, potrivit CNSAS (Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității), Dan Șucu a semnat un angajament cu Securitatea în 1984, sub numele conspirativ „Mircea Crișan”. El trimitea informări despre turiștii pe care-i acompania în sejururi în calitate de ghid ONT (Oficiul Național de Turism).
CNSAS a hotărât însă că lui Dan Șucu nu i se poate reține statutul de colaborator al Securității, în înțelesul legii.
Dan Șucu luat la țintă cu dezvăluiri de către președintele LPF, Gino Iorgulescu„Șefia LPF? Vedem peste doi ani, dar sunt pregătit!”
Iar președintele Argeșului recunoaște că e interesat să preia șefia LPF, unde alegeri vor fi peste doi ani: „Până la finalul mandatului, trebuie să-l respectăm pe actualul președinte. La momentul respectiv, dacă voi considera că sunt capabil să conduc Liga, să aduc un plus fotbalului românesc, da!, voi candida”.
A completat: „Aș fi pregătit în orice moment pentru președinția LPF, fiindcă sunt multe lucruri care pot fi dezvoltate. Dar prefer să nu intru acum în detalii, cu exemple, din respect față de Gino și din dorința de a nu isca acum polemici”.
{{text}}