Mihai Stoica, președintele Consiliului de Administrație de la FCSB, a oferit o reacție în scandalul care a acaparat ultimele zile în fotbalul românesc, apărut după schimbarea regulii privind înregistrarea jucătorilor pe lista pentru campionat.
Context:
Dan Șucu, acționarul majoritar de la Rapid, i-a cerut demisia lui Gino Iorgulescu după ce LPF a modificat, în regim de urgență, o prevedere de regulament care nu îi permitea lui Gigi Becali să-l reintroducă pe Malcom Edjouma pe lista pentru campionat.
Pe configurația veche ROAF, Regulamentul de Organizare a Activității Fotbalistice, acest lucru nu ar fi fost posibil fără ca patronul FCSB să-i rezilieze contractul lui Edjouma și să înregistreze unul nou.
Gigi Becali a convins LPF și FRF să modifice legea în regim de urgență, iar Universitatea Craiova și Rapid au contestat aprig decizia, Dan Șucu cerând chiar demisia șefului Ligii Profesioniste. Iorgulescu a răspuns și l-a amenințat pe patronul de la Rapid.
Lucrurile s-au mai calmat a doua zi, la Adunarea Generală de pe 12 august. Rapid a dat înapoi, după ce inițial i-a cerut demisia lui Iorgulescu.
Mihai Stoica a declarat că Edjouma ar fi fost oricum înregistrat la LPF, pentru că FCSB i-ar fi făcut un contract nou. Iar prin schimbarea regulamentului doar s-a reparat o anomalie.
Mihai Stoica: „S-a nimerit acum să vorbească Gigi și să se întâmple a doua zi”
„Dan Șucu a zis ceva, Gigi a zis altceva. Nu trebuie să mă deranjeze, că nu am avut niciun rol. Singura chestie de care am beneficiat a fost că Edjouma putut să joace cu Slobozia, meci pe care l-am pierdut.
Singura diferență e că nu putea juca meciul acela dacă făceam ca înainte. Pentru că abia miercuri îi înregistram noul contract. Edjouma nici nu a fost întrebat. Îi puneam contractul identic lângă și îl puneam să-l semneze, pentru a căpăta drept de joc în Liga 1. Era logic să se repare o eroare de regulament. Nu e o regulă nouă.
Trebuie să se sincronizeze regulamentele. Dacă se poate la UEFA, nu văd de ce să nu se poată și la noi. S-a nimerit acum să vorbească Gigi și să se întâmple a doua zi. Dacă zicea Nelu Varga ceva, de exemplu, nu mai era nicio problemă a celorlalți”, a declarat Mihai Stoica, la Prima Sport 1.
Reacția lui Victor Angelescu: „După doi ani s-a găsit și Gino să vorbească”
Aflat în studio, Victor Angelescu a vorbit și el despre subiect. Și a spus de ce nu l-a contestat și pe Răzvan Burleanu, cel care a semnat alături de Gino Iorgulescu pentru schimbarea regulii.
„Gino e cel care reprezintă cluburile de Liga 1, de asta am spus de el. Nu prea l-am văzut în ultimul timp, a ieșit acum să vorbească. Din ce știu, el a cerut acea ședință de urgență. Totul a plecat de la Ligă. Liga trebuie să ne întrebe și pe noi înainte. E un precedent periculos. Întreabă-ne și pe noi.
Președintele Federației a zis că a fost clar că cluburile sunt de acord sunt din moment de Gino a venit cu propunerea.
Ne-a deranjat pentru că a părut că a vorbit Gigi și a intervenit Gino imediat. După doi ani s-a găsit și Gino să vorbească”, a spus Angelescu.
Acționarul minoritar de la Rapid a comentat și reacția președintelui LPF, care l-a amenințat pe Șucu cu dezvăluiri după ce patronul giuleștenilor i-a cerut demisia.
Domul Șucu e în vacanță. Am vorbit cu dânsul, dar nu l-am întrebat de reacția lui Gino. Cred că l-a deranjat. Dacă Gino și Dan aveau discuția care a fost azi, nu ar fi escaladat lucrurile.
- Victor Angelescu, președinte Rapid
{{text}}