Cristi Balaj, președintele lui CFR Cluj, a reacționat după ce antrenorul Dan Petrescu a fost suspendat 3 etape. În schimb, antrenorul nu a dorit să comenteze.
Miercuri, în urma ședinței Comisiei de Disciplină din cadrul FRF, Dan Petrescu a primit trei etape de suspendare! Acesta va trebui să achite și o amendă în valoare de 5.000 de lei. Motivul? Scandalul pe care l-a făcut la meciul ardelenilor cu Universitatea Craiova (2-3), când contestat aprig o decizie a lui Rareș Vidican. Acesta a solicitat o lovitură de pedeapsă și a început să înjure.
Dan Petrescu nu a vrut să comenteze
Antrenorul a fost întrebat de suspendarea primită, în timpul conferinței pentru meciul cu Braga, dar a refuzat să comenteze și a oferit un răspuns scurt.
„Aici vorbim de Europa”, a spus Petrescu, referindu-se la faptul că acceptă să răspundă doar la întrebări legate de meciul din turul 3 al Europa League.
Cum a reacționat CFR Cluj după suspendarea lui Dan Petrescu
În schimb, președintele ardelenilor, Cristi Balaj, a comentat decizia Comisiei și a criticat lipsa de comunicare a arbitrilor în timpul partidelor. În plus, acesta a spus că așteaptă și ca CCA să analizeze situațiile cu atenție.
„E important ce s-a întâmplat și până la eliminare. A fost și un gol... E de discutat dacă a fost fault sau nu, când Păun a părăsit terenul, și dacă a fost henț la Mogoș. Fiind aceste situații, plus multe altele, dar și din cauza jocului mai puțin reușit... Se întâmplă și altora
Dar e normal ca un antrenor să fie sancționat și trebuie să respectăm deciziile. E normal ca atunci când greșește, un antrenor să respecte consecințele, indiferent de numele lui. Însă e important ca și cei de la CCA să analizeze ce se întâmplă cu arbitrii care, cu ghilimele, provoacă anumite reacții, prin greșelile pe care le fac.
Când apar greșeli, arbitrii trebuie să se gândească că sunt părtași și că fără ele, aceste reacții nu ar fi mai existat.
Eu, când eram arbitru, am eliminat toți antrenorii care au avut un asemenea comportament. De acceea spun că trebuie să respectăm decizia Comisiei. Dar mi-am ales mai bine momentele. Când simțeam că nu am luat o decizie potrivită în timpul jocului sau am avut decizii repetate împotriva unei echipe, am făcut tot ce a depins de mine să port un dialog. Și am eliminat doar când nu am reușit să comunic sau când s-a depășit o limită.
În trecut parcă exista o comunicare mai bună între și arbitri și antrenori. Mi-aș dori să existe și acel avertisment, acea atenționare verbală, o comunicare. Aș vrea să se meargă la antrenor «Vă rog frumos să vă calmați, pentru că voi fi obligat să văd dau cartonaș». Așa ceva nu mai există.
Antrenorii trăiesc diferit. Eu am fost și arbitru, iar acum comunic cu Dan Petrescu și îl văd cum trăiește un mec. Este un antrenor efervescent, trăiește diferit față de alți antrenori, care sunt mai calmi”, a spus Cristi Balaj la emisiunea „DigiSport Special”.
{{text}}