Faultul, banii și Becali

Nu lăsa adevărul să strice o poveste bună. Primul gol marcat de Koljic aseară împotriva celor de la FCSB este o capodoperă care, pe cei mai în vârstă, ne-a dus cu gândul la reușita clasică a lui Madjer din finala Cupei Campionilor din ‘87. El va avea de acum locul său special în istoria derby-urilor dintre Rapid și FCSB.

Doar că golul a fost acordat incorect. Călcâiul madjerian este precedat de un fault la Ngezana. Aceea nu este o protejare a balonului. Koljic ignoră mingea, se îndreaptă spre fundaș și îi dă un brânci, îl doboară pe acesta și apoi se ocupă și de minge. Protejarea balonului se face cu trunchiul, cu umărul, chiar și cu brațul, dar nu în acel mod. Dacă Ngezana ar fi făcut invers cu Koljic în careul lui FCSB, s-ar fi dictat penalty. Aici, a fost un fault care însă ar fi stricat o poveste frumoasă.

Etapa trecută, Rapid a suferit cel mai jenant rapt al începutului de sezon în partida de la Galați. A avut un penalty care însă nu s-a dictat împotriva Oțelului. Asta fix după un comunicat de o duritate extremă dat public de patronul rapidist Dan Șucu împotriva președintelui LPF, Gino Iorgulescu, pe tema “afacerii Edjouma”.

După faza scandaloasă de la Galați, acționarul rapidist Victor Angelescu a mers la adunarea LPF și a ieșit de acolo “cățeluș”. A pus batista pe țambal în conflictul cu Iorgulescu, iar despre faza de la Galați nu a fost la fel de vehement ca la alte evenimente de acest gen.

Acum, cu FCSB, Rapidului i s-a dat un brânci către linia de sosire și astfel a terminat la egalitate cu marea sa rivală. Ai spune că Rapid a fost recompensată pentru că s-a cumințit. Poate că sunt niște coincidențe, dar știm cum e de regulă cu aceste coincidențe.

FCSB, arogantă

Însă, în primul rând, FCSB a scăpat victoria din aroganță. A simțit că o are pe Rapid în mână, că este în controlul jocului, mai ales după ce a introdus piesele grele, s-a dus la 2-0 și a avut și bara lui Ngezana. FCSB a tratat superficial niște contraatacuri cu care ar fi încheiat partida. Chiar și eroarea lui Ngezana de la golul al doilea al Rapidului tot din aroganță vine.

Sud-africanul fusese unul dintre cei mai buni jucători, cu devierea decisivă de la primul gol al partidei, cu jocul defensiv impecabil, mai ales în prima repriză, cu bara la care putea face 3-0. Apropo de eroarea de la ultimul gol al meciului făcută de Ngezana, Cristi Dulca ne spunea aseară la GSP Live Special că un fundaș nu trebuie să uite că este un fundaș. Ngezana a uitat asta la faza dramatică din prelungiri.

Tot Cristi Dulca, fost căpitan și campion cu Rapid, ne-a zis că Giuleștiul nu are echipă de titlu în acest moment. Un alt rapidist, Marian Iancu, ne spunea aseară în emisiune că Rapid nu are nici antrenor de titlu. Și nici investiții în echipă pentru un titlu. Cert este că Rapid se află pe 2 în clasament, infinit mai bine decât pe vremea asta în sezonul trecut.

Și mie mi se pare sub Craiova și FCSB ca lot. Dar cum FCSB este deja într-o grupă europeană, iar Craiova se luptă să ajungă și ea acolo, Rapid ar putea profita de această conjunctură în care principalele rivale la titlu ar fi ocupate cu meciuri europene cel puțin până în februarie.

Gigi și comoara lui Aladdin

După o lună de sezon, FCSB a ajuns la două baraje. Unul în Europa League, altul în SuperLigă. După 6 etape de campionat, FCSB se află pe loc de baraj pentru evitarea retrogradării. FCSB nu poate merge la nivel înalt pe mai multe fronturi. Momentan, campionatul a fost sacrificat pentru Europa. Becali a crezut că are două echipe bune, numai că nu este așa.

Are prea mulți jucători modești și aseară a admis că și feblețea sa, Octavian “George” Popescu, a regresat. Se impun achiziții, dar din acelea tari, nu precum Alibec, aflat în pragul pensionării, Graovac, un fotbalist așa și așa doar ca fundaș central, dreapta fiind foarte modest, sau Politic, un mister medical. Becali ar trebui să meargă acolo unde ține comoara lui Aladdin, aia de 16 milioane de euro, pe care a găsit-o sezonul trecut. Și să pună banii pe masă pentru niște achiziții adevărate.