Imediat după remiza spectaculoasă CFR Cluj - FCSB 2-2, Cristi Balaj, președintele „feroviarilor”, a intrat în direct la GSP Live Special și a explicat motivele eliminării sale din finalul primei reprize. Oficialul clujenilor a pus episodul pe seama unui presupus al doilea cartonaș galben care, în opinia sa, trebuia acordat lui Mihai Popescu pentru faultul comis asupra lui Louis Munteanu în faza premergătoare golului doi.
Acesta a descris eliminarea drept justă, explicând că a intrat lângă panourile publicitare pentru a semnala al doilea avertisment pentru stoperul campioanei în exercițiu, galben pe care Mihai Popescu trebuia să-l primească după un fault asupra lui Louis Munteanu.
Oficialul clujenilor a subliniat că faza a fost una clară de „galben de manual”, dar arbitrul Colțescu a ales să nu sancționeze. Balaj a precizat că nu a avut un comportament agresiv, ci doar a protestat, recunoscând gestul de a arăta două degete și de a duce mâna la buzunarul cartonașului. În final, a criticat reacția lui Gigi Becali, spunând că „cea mai bună apărare e atacul” și că practica în fotbalul românesc este ca, atunci când ești în culpă, să încerci să întorci atenția asupra adversarului.
Cristi Balaj: „Dacă aș fi fost eu arbitru, și eu m-aș fi eliminat”
„Dacă aș fi fost eu arbitru, și eu mi l-aș fi acordat. Eliminarea mea a fost corectă. Am venit când jocul era oprit, la marginea terenului, fără să depășesc panourile publicitare, i-am făcut semn asistentului, am ridicat două degete, arătând că este al doilea cartonaș galben la Mihai Popescu. Clar!
Nu am avut niciun comportament agresiv. Mă aflam într-o zonă în care nu aveam ce să caut și era normal să fiu eliminat. Nici nu am stat mult în zona respectivă, am rămas doar să văd reluările. Dacă știam că vine să-mi arate cartonaș roșu, probabil că nici nu ieșeam din încăperea unde eram”, a spus oficialul „feroviarilor” la GSP Live Special.
Avantajul a fost normal, dar pentru intrarea imprudentă pe care a avut-o Mihai Popescu asupra lui Louis Munteanu se acordă al doilea cartonaș galben. Care a fost interesul pentru care nu s-a acordat, nu știu, nu am cum să vă răspund. Imprudența cu talpa direct pe piciorul adversarului + situația periculoasă”, a continuat Balaj.
Au existat multe motive pentru care trebuia dat al doilea cartonaș galben, iar Colțescu știa că este al doilea. Am venit lângă panourile publicitare, fără să le depășesc, am făcut semn, am dus mâna către buzunarul unde se ține cartonașul, iar pentru acest lucru eliminarea mea este corectă.
Am protestat, recunosc. Am ridicat două degete și am dus mâna spre cartonaș. A fost un cartonaș galben pe care un arbitru nu are voie să-l rateze. În contextul în care a fost al doilea, era normal să fiu supărat.
La baschet s-ar fluiera așa ceva (n.r. - fault la Denis Alibec, în finalul partidei), ei sunt obișnuiți să primească asemenea faulturi. Ținând cont că era FCSB, puteau să-l primească, însă penalty-ul acordat a fost corect, pentru jucarea mingii cu mâna.
Asta este fotbalul românesc: când te simți vinovat, ataci. Văd o declarație că «Colțescu nu ar mai trebui să arbitreze CFR-ul». Înțeleg că opinia generală era că Mihai Popescu trebuia să fie eliminat. Cea mai bună apărare e atacul. Ca să se apere, atacă. Asta este practica atunci când ești în culpă. Văd faza la televizor: este cartonaș galben de manual.
- Cristi Balaj, președinte CFR Cluj
{{text}}