Fotbal   •   Liga 1   •   RĂZBOI STEAUA - FRF

Anchetă FRF

Articol de Viorel Tudorache   —  sâmbătă, 05 iulie 2008

Mircea Sandu va investiga decizia CAF care a anulat depunctările Stelei şi ale celor de la U Cluj, precum şi interdicţia, pe doi ani, de a intra pe stadioane împotriva lui Gigi Becali, după cazul “Valiza”.

Decizia CAF de joi, care a ra­di­at aproape în totalitate ho­tă­rîrile Comisiei de Disci­pli­nă şi ale Comisiei de Apel în cazul “Valiza” a aprins spiritele la Casa Fot­balului.Au urmat decla­ra­ţi­ile be­li­coa­se ale lui Gigi Becali la a­dre­­sa lui Mir­cea Sandu. Iar pre­şe­din­te­le FRF a declan­şat o anchetă in­ter­nă. În comu­ni­ca­tul apărut ieri pe si­te-ul oficial al FRF, Naşu’ nu men­ţi­onează deloc nu­mele lui Gigi Becali, dar se de­clară “dezamăgit de mo­dul în care une­le personaje din fot­ba­lul nostru în­ţeleg să res­pecte ins­tituţia pre­şe­din­telui FRF, lansînd în mass-me­dia româ­neas­că acuze nefondate şi, adeseori, calomnioase la adresa mea”.



Arbitrii CAF vor fi suspendaţi



La fiecare caz pe care îl judecă, CAF prezintă un complet de 3 ju­de­că­tori, dintre cei 9, inclusiv pre­şe­dintele, care fac parte din acest for. Jumătate sînt desemnaţi de FRF, jumătate de AFAN, sindicatul fot­ba­liştilor.De această dată, din com­­pletul care a judecat cazul “Valiza”, au făcut parte doar “ar­bitrii” FRF. Surse federale susţin că as­tăzi, în Comitetul Executiv, toţi cei trei vor fi suspendaţi, cel puţin pînă la finalizarea anchetei interne de la Casa Fotbalului. Mircea Sandu a şi anunţat în acelaşi comunicat că “dacă persoanele care au judecat cazul «Valiza» au pronunţat ho­tă­rîri netemeinice şi neregu­la­men­tare, voi susţine sancţionarea lor”.



Ajutor de la Dragomir



Aceleaşi surse din FRF susţin că Gigi Becali a fost ajutat la CAF de Dumitru Dragomir (foto). Proce­du­ra ale­ge­rii completului de judecată de la CAF este următoarea: pre­şe­din­te CAF plus doi membri, aleşi de fiecare parte implicată în caz. La recomandarea lui Mitică, Gi­gi Becali l-ar fi cerut pe Valentin E­pu­re, care este mereu pe mînă cu preşedintele CAF, Daniel Florea. Din cei 3 “judecători”, numai Marian Lu­cu a votat împotriva anulării de­ci­zi­i­lor anterioare.Culmea, deşi Daniel Flo­rea este finul directorului ge­ne­ral al FRF, Ionuţ Lupescu! Cu 2-1 în­să, CAF a hotărit: Steaua şi U Cluj nu vor mai fi depunctate, Petre Ma­rin are drept de joc imediat, iar Gigi Becali nu mai este interzis doi de pe stadioane, pedeapsa împotriva sa fiind redusă la 6 luni de suspendare în relaţia cu Liga şi cu FRF.

Florea: “Tentativă de manipulare”

Preşedintele CAF, Daniel Florea (foto), a ex­plicat ieri decizia. “Noi am judecat pe baza declaraţiilor de la dosar, con­tradictorii şi nelămu­ri­toa­re. Con­clu­zia: nu e vorba ten­ta­tivă de co­rup­ţie, ci de tentativă de manipulare a rezultatului unui meci. Singura probă era un contract de 1,7 mili­oa­ne de euro, încheiat cu o lună îna­in­tea meciului, între Gigi Becali şi o per­soană din Cluj pentru un teren. Mir­cea Sandu m-a întrebat dacă sînt con­vins că decizia e aco­pe­rită de re­gulament, iar eu i-am spus că da. Nu ştiu dacă voi fi demis”, a declarat Flo­rea, care a precizat că a fost ales de Steaua. A fost ultima şedinţă CAF în formula actuală, deoarece Co­mi­te­tul Executiv al FRF va re­or­ga­niza azi comisiile jurisdicţionale.


Componenţa CAF care a judecat cazul “Valiza”



Daniel Florea » preşedinte

Valentin Epure » membru

Marian Lucu » membru



Ultimul tun?



Surse federale susţin că Gigi Becali a speculat faptul că şedinţa de joi, în care CAF a judecat apelul Stelei, a fost ultima în vechea componenţă, deoarece Comitetul Executiv al FRF va reorganiza de astăzi componenţa tuturor comisiilor jurisdicţionale. “Gigi a aflat acest lucru şi îm­pre­ună cu prietenul Dra­gomir au cerut să judece cazul arbitri care ştiau că vor fi restructuraţi”.



Scandalul din Elveţia



În cadrul şedinţei Comitetului Exe­cu­tiv al FRF, ţinută în Elveţia, pre­şe­dintele LPF a susţinut cu tărie cauza patronului Stelei, motiv pentru care s-a certat rău de tot cu şeful FRF. Sandu susţinea ideea că “clu­bul din Ghencea trebuie sanc­ţi­onat pentru tentativă de corupţie, în urma do­vezilor primite de la DNA”.

Show more
Loading ...
Failed to load data.

Show more
Loading ...
Failed to load data.