Dinamo contraatacă! Blocada pusă la cale în culise: totul pentru a-l ANIHILA pe Gino Iorgulescu » GSP are detalii în premieră despre revoluția lui Andrei Nicolescu

Gazeta Sporturilor a aflat că Dinamo plănuiește o „blocadă” în culise în așa fel încât Liga Profesionistă de Fotbal să nu-și poată schimba atât de ușor statutul, mișcare prin intermediul căreia Gino Iorgulescu și-ar putea aranja cale liberă spre un nou mandat în fruntea LPF. Andrei Nicolescu încearcă să-și convingă partenerii de competiție de „imoralitatea” strategiei LPF, inclusiv în ceea ce privește drepturile de televizare. Toate detaliile războiului care stă să explodeze, în rândurile de mai jos.

Întâi de toate, contextul.

Liga Profesionistă de Fotbal, aflată încă din toamna lui 2013 sub „patronajul” lui Gino Iorgulescu, se pregătește pentru o perioadă intensă, hotărâtoare pentru viitorul ei și al actualului președinte.

În proxima Adunare Generală Extraordinară a LPF, programată să aibă loc pe 13 noiembrie, cluburile au fost înștiințate că vor avea pe ordinea de zi subiectul legat de modificarea statutului actual al LPF. Indirect, ipostaza vizează și situația lui Gino Iorgulescu, al cărui mandat ajunge la final în 2027, când forul va organiza noi alegeri.

Actualul statut a fost votat în mandatul lui Iorgulescu! Cum vine asta, am funcționat pe un statut greșit? Gino Iorgulescu e din 2013 la LPF. Sunt 12 ani, dar tot nu crede că a depășit deja două mandate de cinci ani, cum scrie în statutul votat în mandatul său! Nu e nimic greșit să îmbunătățești un statut, dar când aceeași persoană îl schimbă cum îi vine bine, nu e foarte moral.

- conducător din Liga 1, sub protecția anonimatului

Discuțiile vor avea loc la Poiana Brașov, la Hotelul Aurelius Împăratul Romanilor, într-o Adunare Generală Extraordinară ce se anunță a fi una „incendiară”. Despre subiect a scris în primă fază ProSport, care a anunțat că discuțiile vor cuprinde trei puncte, primul dintre ele fiind cel al modificării statutului LPF.

„E pentru prima oară în istorie când o Adunare Generală Extraordinară a LPF nu se organizează în București”, au afirmat oamenii de fotbal consultați de Gazetă.

Potrivit sursei citate, o primă modificare a statutului presupune o actualizare a actualului punct 5, care, actualmente, prevede că: „președintele LPF este ales de Adunarea Generală a LPF pentru un mandat de 5 ani. Nu vor putea candida pentru funcția de președinte LPF persoanele care au avut această calitate timp de 2 (două) mandate, consecutiv sau complete sau incomplete”.

Schimbarea pentru care cluburile au fost invitate să prospecteze prezintă o modificare subtilă, urmând ca în noua configurație a statutului să fie stipulat doar: „Președintele LPF este ales de Adunarea Generală a LPF pentru un mandat de 5 ani”.

Practic, un „shortcut” la îndemână pentru ca Gino să intre în posesia unui nou mandat.

Dar asta nu-i tot, fiindcă în „meniu” ar mai exista o modificare importantă, una menită să-i scoată în decor pe potențialii contracandidați. Totodată, LPF plănuiește să implementeze condiții mai stricte pentru candidați, ceea ce ar îngusta lista adversarilor lui Iorgulescu.

În noul „draft” propus de către cei de la Ligă, există și o „clauză” care-i pune în încurcătură pe cei care plănuiesc să candideze.

Astfel, cei care doresc să-și depună candidatura ar trebui să aibă un background extrem de solid pentru a putea intra în luptă:

Persoanele propuse pentru a candida la funcția de președinte trebuie să îndeplinească cumulativ, următoarele condiții: să aibă cetățenie română, să aibă studii superioare de lungă durată absolvite cu diplomă de licență, să nu fi suferit condamnări penale privative de libertate și să nu fi fost declarate persona non grata de Adunarea Generală FRF… „și să aibă cel puțin 5 ani neîntrerupți de experiență în conducerea unei structuri sportive care activează în domeniul fotbalului, la nivel de Liga 1, inclusiv la nivel de LPF și al Federației Române de Fotbal.



-Modificare a viitorului statut al LPF

Dani Coman, președintele lui FC Argeș, e una dintre vocile critice la adresa „regimului Iorgulescu”, despre acesta speculându-se că ar „vâna” scaunul lui Gino. Din informațiile puse cap la cap de GSP în ultimele ore, și Dani Coman, principalul opozant al lui Iorgulescu, pregătește o luare de poziții pe măsură la întrunirea de pe 13 noiembrie.

Din informațiile obținute de Gazeta Sporturilor, a existat un club extrem de vocal și critic la adresa noilor modificări propuse de LPF. Dinamo, prin vocea președintelui Andrei Nicolescu, încearcă să împiedice implementarea noilor „update-uri” din statut, ducând o muncă de convingere cu celelalte cluburi din Liga 1 pentru ca planul LPF să nu treacă la nivelul următor.

Sursele site-ului dezvăluie că Andrei Nicolescu și-a asumat o poziție fermă în toată această polemică, contestând planul Ligii de a schimba un regulament întocmit de Gino Iorgulescu însuși, în timpul propriei domnii!

Pe scurt, Dinamo se pune de-a curmezișul dorinței mai mult sau mai puțin pronunțate a lui Gino Iorgulescu de a-și adjudeca un nou mandat.

Perioada aceasta, Dinamo a întocmit un document în care-și exprimă fățiș nemulțumirile, „actul revoluționar” ajungând și în posesia tuturor cluburilor din prima ligă.

„Câinii” se plâng de încălcarea prevederilor statutare actuale, de lipsa de transparență și consultare, în contextul în care cluburile nu au primit în timp util draftul complet al modificărilor pentru analiza juridică, suspectând și un posibil conflict de interese de pe urma căruia să profite Gino Iorgulescu și al său plan.

În esență, Dinamo solicită amânarea sau eliminarea de pe ordinea de zi a modificării statutului, invocând timp pentru o analiză juridică amănunțită și pentru consultări cu toate cluburile.

În ipoteza în care proiectul de modificare a Statutului LPF este supus aprobării în bloc, ca un tot unitar, în forma anexei transmise, Clubul Dinamo 1948 S.A. își exprimă de pe acum opțiunea de vot împotrivă.

- fragment din Adresa trimisă de Dinamo către LPF și către toate cluburile din Liga 1

„Câinii” solicită și un nou model economic pentru funcționalitatea Superligii, mai adaptat la realitățile actuale.

Tot Dinamo a mai pus pe tapet nemulțumiri legate de actualul contract al drepturilor TV, pe care-l consideră ineficient și nu foarte fezabil pe termen lung. În contextul expansiunii tehnologice, cluburile se tem ca nu cumva contractul actual să-și piardă din legitimitate în favoarea unor instrumente precum YouTube sau regimul pay-per-view.

Concret, multe dintre cluburile din prima ligă sunt profund nemulțumit de sumele care le revin în urma distribuirii cecurilor din drepturile TV .

Iar Dinamo solicită transparență totală privind negocierile pentru viitorul contract de drepturi de televizare, cu precădere la câteva aspecte: distribuirea sumelor între cluburi și ce criterii vor fi folosite în acest proces.

În perioada 2025-2032, suma drepturilor TV pentru fiecare sezon va fi de 37 de milioane de euro. Acest lucru s-a votat în august în Adunarea Generală a LPF cu 15 voturi PRO, din 16 cluburi prezente. Dinamo a fost singurul club care s-a abținut.

În privința acestui contract sunt lucruri nelalocul lor. Ce face un președinte LPF? Vinde drepturile TV. Iar Gino Iorgulescu le-a vândut și pentru următorul mandat al președintelui LPF. Dacă, teoretic, vine cineva care le negociază mai bine și le vinde la o sumă superioară? Vine degeaba, că drepturile sunt date. Un alt aspect. În urmă cu 25 de ani, nimeni nu-și închipuia că vom putea vedea meciuri pe mobil. Atunci eram fericiți că nu ne mai opream la telefoane fixe. Cine știe cum se va dezvolta tehnologia în câțiva ani? Poate că televizoarele vor fi demodate, televiziunile vor dispărea! Poate că vor apărea alte platforme unde s-ar putea face transmisiunile! Dacă se mută toate transmisiunile pe cine știe ce rețea socială, dacă dispar televiziunile? N-ai cum să semnezi un contract cu o durată atât de lungă, atâta timp cât tehnologia schimbă așa de rapid lumea.

- conducător din Liga 1, sub protecția anonimatului

Cluburile care au o strategie clară pe termen lung sunt interesate să câștige mulți bani. Cele care nu-și fac mari iluzii că vor rezista prea mult, sunt dispuse să accepte orice, dar acum, cât încă sunt la această masă

- conducător din Liga 1, sub protecția anonimatului

Toți deținătorii drepturilor TV pentru Superligă din 2000 încoace:

Va mai candida iar Gino Iorgulescu?

Invitat în luna iulie la GSP Live, Justin Ștefan, secretarul general al Ligii Profesioniste de Fotbal, spunea că „nu vede de ce” actualul președinte al LPF, Gino Iorgulescu, nu ar candida în 2027 pentru un nou mandat în fruntea instituției care guvernează Superliga de fotbal. Acesta a susținut că s-ar înscrie în cursă doar dacă pe listă nu s-ar număra și Iorgulescu.

În mai 2022, Gino Iorgulescu a fost ales cu unanimitate de voturi pentru al treilea lui mandat în fruntea Ligii Profesioniste de Fotbal. În acel moment, legalitatea mandatului a fost pusă sub semnul întrebării, dar Justin Ștefan, jurist de profesie, argumenta că prevederea de statut care limitează numărul mandatelor la două „a intrat în vigoare ulterior primului mandat, astfel că se numără de la acel moment”.

Votată inițial în 2014, prevederea de statut care limitează numărul mandatelor la două a intrat în vigoare abia în al doilea mandat al lui Gino Iorgulescu (2017-2022), astfel că oficialii Ligii consideră mandatul început în 2022 a fi, tehnic, primul deținut de Iorgulescu!

Această interpretare a statutului îi permite actualului președinte LPF să candideze pentru încă un mandat - ultimul, teoretic - în 2027.

„Trebuie să-l întrebați pe dânsul. E, cu siguranță, o situație pe care vă pot spune că o analizează”, a afirmat Justin Ștefan la GSP Live, în momentul în care a fost chestionat dacă Gino Iorgulescu va candida și la scrutinul din 2027.

(...) În condițiile în care va reuși să livreze o stabilitate pe termen lung pentru cluburile din Liga 1, nu văd de ce n-ar [mai] candida. În măsura în care va livra un contract de televizare cu valoare mărită și va oferi certitudinea unei stabilități într-un moment greu pentru economia din România, în care cluburile din Liga 1 sunt tributare drepturilor TV, cu siguranță mi s-ar părea corect să analizeze o eventuală candidatură.

Până la urmă, principala obligație a președintelui LPF este să livreze stabilitate pentru cluburile din Liga 1. Și eu cred că Gino Iorgulescu a făcut treaba asta, cu toate înjurăturile pe care le-a primit în toți anii ăștia.

Nu i se poate reproșa nimic, nici că s-a băgat în competiție, în susținerea unor cluburi în dauna altora, în arbitraje sau că ar fi provocat alt gen de discuții. Adică nu a fost un președinte-jucător, ci unul care a stat deoparte și și-a văzut de treabă, potrivit statutului”, spunea la acel moment secretarul general al LPF.

Adunarea Generală a Ligii Profesioniste de Fotbal a votat luni, 20 ianuarie 2014, aprobând, în unanimitate, articolul 24 punctul 5 din Statutul Ligii Profesioniste de Fotbal care prevede ca președintele LPF să fie ales pentru un mandat de 5 ani de către membrii adunării. Nu vor putea candida pentru funcția de președinte al LPF persoanele care au avut această calitate timp de 2 mandate consecutive sau nu, complete sau incomplete.



- Anunț al Ligii în 2014