Ioanițoaia la zi: „Sdrobiș îmi spunea: «Tu ai fi un băiat bun, dar ai un mare defect»”

În cadrul rubricii „Ioanițoaia la zi” din emisiunea GSP Live, directorul Gazetei Sporturilor a vorbit despre derby-urile acestei etape, Universitatea Craiova - CFR Cluj (1-1) și FCSB - Dinamo (0-0), dar și despre decesul antrenorului Ioan Sdrobiș, cel care a murit luni, la 79 de ani.

• GSP Live, emisiunea realizată din studioul Gazetei Sporturilor și moderată de Alexandru Barbu, poate fi urmărită de luni până vineri, de la ora 11:00, pe pagina de Facebook, canalul de YouTube, contul de TikTok, precum și pe site-ul Gazetei Sporturilor, GSP.ro

Ovidiu Ioanițoaia: „Craiova ar fi meritat să câștige, a jucat mai bine decât CFR”

„Se mai întâmplă să joci bine și să nu câștigi. Napoli n-a jucat strălucit cu Juventus, să fim serioși, dar are 4-5 titulari accidentați, în curs de refacere. Importante sunt punctele, e pe locul 1, a trecut de Inter, joacă și Milan astăzi, e posibil să treacă și Milan de Inter, să rămână echipa lui Chivu pe locul 3. Ăsta e fotbalul, nu e pe impresii, e pe goluri.

Craiova ar fi meritat să câștige, a jucat mai bine decât CFR, a ratat neașteptat de mult. S-a încheiat 1-1, un rezultat încurajator pentru CFR, care însă n-o scoate din zona periculoasă. E în continuare pe locul 11, cu numai 20 de puncte, șanse mici, după părerea mea, să prindă play-off-ul.

FC Argeș e pe locul 5 în play-off, are 33 de puncte, deci 13 mai multe decât CFR. Ar putea să cadă pe locul, 6 care în momentul de față e ocupat de Oțelul, dar prima candidată la play-off rămâne FCSB, 5 puncte mai multe decât CFR. CFR este încă într-o situație delicată.

La Craiova au ratat ieri și fundașii. În afară de portar, aproape toți jucătorii au ratat. A ratat Romanchuk în minutul 90+4, reluarea aia pe lângă poarta goală. Hindrich a fost eroul meciului, fără discuții. A avut intervenții chiar miraculoase.

Patru sau cinci jucători ai Craiovei puteau să marcheze, dar n-au reușit. Raportul șuturilor la poartă, posesia, toate au fost de partea Craiovei și meciul s-a terminat la egalitate”, a punctat Ovidiu Ioanițoaia.

Ovidiu Ioanițoaia: „Dinamo mi-a plăcut mai mult decât FCSB”

Directorul Gazetei Sporturilor a comentat și remiza „albă” din derby-ul FCSB - Dinamo: „A fost și un meci jucat în condiții meteorologice vitrege, cu absențe și de o parte, și de alta. Niciuna dintre echipe nu a avut atacanții tradiționali.

FCSB, fără Bîrligea și Alibec, a trebuit să apeleze la Florin Tănase. E un jucător care îmi place foarte tare, dar fiind avansat face să se piardă legăturile de la mijlocul terenului, unde de regulă se iau deciziile importante. Dinamo, ca să fiu corect, mi-a plăcut mai mult decât FCSB.

FCSB e o echipă obosită și e logic să fie așa. A jucat mai mult decât toate celelalte, o așteaptă și joi un meci important, cu Feyenoord, dar, una peste alta, în condițiile în care s-a jucat pe ploaie și pe frig, m-aș declara mulțumit de partidă. Sigur, de la un FCSB - Dinamo așteptam mai mult, măcar goluri, au fost însă două echipe care n-au avut atacanți...

Sezonul a început foarte rău pentru FCSB, acum încearcă să dreagă busuiocul”.

Ovidiu Ioanițoaia, după decesul lui Ioan Sdrobiș: „Era din vechea școală de antrenori și avea un soi de invidie profesională”

În finalul intervenției, Ovidiu Ioanițoaia a vorbit și despre Ioan Sdrobiș, antrenorul român care a decedat în dimineața zilei de 8 decembrie, la vârsta de 79 de ani.

„Deși dispărut de vreo 10-15 ani, se retrăsese la Târgu Ocna, Ioan Sdrobiș rămâne unul dintre antrenorii serioși din generația lui. Generația lui, care e și generația mea. El e cel care l-a descoperit și promovat pe Chivu la 16 ani.

A antrenat la viața lui echipe importante: pe Oțelul, pe Vaslui, pe Ceahlăul, pe Bacău, pe Reșița, pe Farul chiar. Nu-mi aduc aminte să fi câștigat vreun trofeu, dar era un antrenor onorabil, un antrenor cu cotă la un moment dat și care și-a făcut un titlu de glorie din a-l contesta pe Mircea Lucescu și nu numai, pentru că «Părintelui», cum era poreclit, nu-i plăcea nici Edi Iordănescu, nu-i plăcea nici Mirel Rădoi.

Sigur, fiind din aceeași generație, mă mai suna, mai rar în ultima vreme. Îmi zicea «Profesore», de regulă mă critica pentru ce scriam. Îmi zicea «Profesore» și ofta: «Tu ai fi un băiat bun, dar ai un mare defect». Eu îi răspundeam: «Care, Părinte?», la care el zicea: «Ești prieten cu Mircea Lucescu».

Pentru el, Mircea Lucescu era o țintă permanentă. De regulă n-avea dreptate. Să mă ierte Dumnezeu, despre morți numai de bine, dar nu putem compara CV-ul lui Mircea Lucescu cu CV-ul lui Ioan Sdrobiș, e o diferență imensă.

În ultima vreme contesta tot, nu-i plăcea nimic. Perioada de la Dinamo, că ar fi avut influență foarte mare Lucescu, că echipele lui erau avantajate... Mă rog, făcuse chiar o idee fixă din a-l ataca pe Lucescu și nu numai. Nu vorbea frumos nici despre Edi Iordănescu, nici despre Mirel Rădoi. Era din vechea școală de antrenori și avea un soi de invidie profesională.

A fost un antrenor respectabil, dar n-a fost un antrenor de top niciodată. Sdrobiș a fost un antrenor care și-a iubit meseria și a onorat-o. Cristi Chivu, Dragoș Grigore și Vali Badea, din ce știu eu, sunt cei 3 jucători cu nume pe care i-a promovat.

Se știe, cu Chivu la un moment dat s-au stricat relațiile. S-a supărat și pe Chivu, că nu-l mai felicita nici măcar de ziua lui. A zis de Chivu o dată: «La câți bani are Chivu, trebuie să-i numere și n-are timp să mă mai sune pe mine». Chivu s-ar fi supărat.

Și Chivu, în general, nu e un tip foarte dispus la dialog, dar avea probabil niște promisiuni față de Sdrobiș și poate că nu le-a onorat. Nu știu care erau raporturile dintre ei. Sdrobiș își făcuse o imagine din a contesta tot, dar a descoperit și lansat măcar acești 3 jucători importanți și ăsta este meritul lui care nu poate fi negat”.