Ioan Horoba, fost președinte la Gaz Metan Mediaș și Gloria Bistrița, unul dintre oamenii cu implicații puternice în controversata eră a „Cooperativei”, vorbește fără menajamente despre realitățile economice ale sportului de provincie.
Horoba susține că, în lipsa unui sponsor privat puternic, investițiile publice rămân singura soluție viabilă pentru supraviețuirea și dezvoltarea cluburilor, oferind exemplul Bistriței, unde spune că banii publici au generat infrastructură, performanță și mii de copii implicați zilnic în sport.
În același timp, fostul conducător intră frontal în dezbaterea identitară din fotbalul românesc, criticând situațiile de la CS Dinamo și Steaua, pe care le consideră expresii ale risipei și confuziei create de folosirea banului public fără un proiect clar, afirmând tranșant că, în cazul Stelei, identitatea sportivă aparține FCSB, în opinia sa.
VIDEO. Ioan Horoba: „Stadionul e bun național, nu proprietate privată”
- Credeți că, odată cu retragerea unui sponsor care susține echipa ani de zile, o echipă din provincie este deja sortită falimentului?
- Da, exact asta se întâmplă. În condițiile de astăzi, fără un sponsor puternic, o echipă nu are nicio șansă.
- Dar cum priviți atât de multe investiții din bani publici în sportul românesc, de la primării la consilii județene?
- Nu există altă soluție. La Bistrița, spre exemplu, este singurul oraș în care Sala Polivalentă, la început de an, este ocupată în proporție de 95%, toate biletele fiind cumpărate pe tot sezonul. Aici vezi tot mai des copii îmbrăcați în echipamentul Gloriei. Există academii de fotbal, de handbal, și în 2-3 ani se vor vedea rezultatele. Sunt grupe de juniori angrenate în competiții naționale, pe locuri fruntașe.
- Cum e organizarea?
-E o organizare „jos pălăria”. Dacă nu ar fi Consiliul Județean, la care s-a adăugat și Primăria, probabil ai vedea doar aurolaci pe străzi. Cel puțin 2.000 de copii sunt ocupați zilnic, școală, antrenamente, competiții.Dacă n-ar exista această preocupare pentru sport, am fi într-o situație mult mai gravă. Investiția în sport înseamnă, de fapt, economie pe termen lung. Copiii sunt mai sănătoși, mai disciplinați. Sedentarismul e o problemă uriașă, copiii stau toată ziua cu nasul în telefon și nu se mai mișcă. La Bistrița lucrurile s-au schimbat, e unul dintre puținele orașe care arată ceva în domeniul ăsta.
- Credeți că echipa de fotbal poate promova în Liga 1 în următorii 2-3 ani?
- Aici lucrurile sunt făcute cu măsură. Anul acesta este unul de supraviețuire. Saltul este foarte mare de la Liga a 3-a la Liga a 2-a. Anul ăsta sunt sigur că echipa va rămâne în Liga a 2-a. Nu cred că va promova anul viitor, dar peste doi ani echipa va fi pregătită să lupte pentru Liga 1. Condițiile de aici sunt excepționale. Există o bază sportivă lângă Sala Polivalentă, terenuri, echipă medicală, săli de forță, tot ce trebuie unui sportiv. Medicamente, vitaminizare, totul e bine pus la punct.
- Alți sponsori există?
- Sunt și sponsori atrași, nu ar putea doar Consiliul Județean și Primăria să susțină singure echipa. Mai ales că Bistrița are și echipă de handbal feminin în Liga Campionilor. Spre onoarea orașului și a județului, există câteva firme locale care sunt lideri naționali în domeniile lor, de la panouri la conducte și acumulatori.
- Fiindcă am vorbit de investiții publice, nu pot să nu vă întreb. Cum priviți toată situația aceasta cu FCSB, Steaua, iar, în Cupa României, au jucat Dinamo și CS Dinamo?
- La Dinamo mi se pare ceva în neregulă. Ori ești Dinamo, ori nu ești. Nu se poate să existe două entități cu același nume. Iar la Steaua, nu înțeleg cum, la nivel de MApN, pot ține sechestrat un stadion doar pentru ei. E bun național, nu proprietate privată. Iar echipa stă de ani întregi plafonată, fără drept de promovare. Pentru mine, Steaua e FCSB. Și asta nu e doar părerea mea, ci a tuturor oamenilor de fotbal. Acolo, la CSA, s-au refugiat niște nostalgici fără obiectiv, care toacă bani publici. Ar trebui să se unească cu FCSB, să ajungă la o înțelegere și să ridice nivelul fotbalului.
{{text}}