Zilele trecute, Mario Iorgulescu (30 de ani) ar fi fost crezut dispărut, plecat fără acord din clinica în care era internat, dar în ultimele zile a fost prezent pe rețelele sociale, cu altă serie de afirmații sfidătoare. Duminică seara, fiul președintelui LPF a susținut că a fost găsit de carabinieri și readus la clinică.
Pe 12 ianuarie, cancan.ro a publicat un interviu cu Mario Iorgulescu, filmat în Italia, în care băiatul președintelui LPF, condamnat la închisoare pentru omor din culpă, a cerut ca „procesul să fie suspendat până mă fac bine”.
În următoarele zile, dinspre familia Iorgulescu au venit informațiile că Mario este de negăsit. Tatăl lui, Gino, a și plecat în Italia pentru a se lămuri asupra situației.
Între timp, pare că Mario a fost găsit. El a fost activ pe rețelele sociale, făcând mai multe afirmații scandaloase în dialog cu Fulgy, fiul Vioricăi și al lui Ioniță din Clejani. Ulterior, duminică seara, a publicat el însuși pe TikTok un clip în care se scuză pentru declarațiile făcute recent, dar și față de văduva lui Daniel Vicol, cel ucis în accidentul rutier din septembrie 2019.
Mario Iorgulescu, sfidător: „N-are ce să-mi facă Justiția! Și la «pârnaie» am protecție”
„Justiția din România n-are ce să-mi facă, că eu am acte de handicap. În cel mai rău caz mă duc la «pârnaie», dar la «pârnaie» n-au ce să-mi facă, pentru că și la «pârnaie» am protecție.
A fost un accident. Eu n-am vrut. Nu e ca și cum am intenționat să intru cu mașina în el. Am evitat o mașină care a trecut pe roșu, am luat un scuar nesemnalizat, mi-a rupt roțile și m-a aruncat pe contrasens. Dacă scuarul ăla era semnalizat, cum l-au semnalizat a doua zi, după accident...
De ce n-am murit eu? Pentru că eu am fost mai puternic. Am avut 7 coaste rupte, plămânii perforați și intestinele rupte.
Lumea mă urăște pentru că a ascultat doar părerea lui Melek, nu și pe a mea.
Și ce crezi? La juma' de oră după accident, unchiul lui Melek s-a dus la tata și i-a cerut 3 milioane de euro. Când eu eram în comă, unchiul i-a cerut 3 milioane de euro lui tata!”, a afirmat Iorgulescu.
Eu sunt Mario Iorgulescu și atât. Nu sunt băiatul lui Gino Iorgulescu. Eu sunt mult peste tata, pentru că mi-am câștigat respectul față de multă lume fără numele lui tata, fără să-i pomenesc numele.
M-au sunat toți interlopii din România, acum, adineauri. Mi-au spus: «Încetează cu live-urile astea, că noi îți avem apărarea, te susținem».
- Mario Iorgulescu
Duminică seara, Mario Iorgulescu a filmat un mesaj: „Au venit carabinierii, m-au luat”
Ulterior acestor afirmații, Mario Iorgulescu a revenit într-un clip filmat pe cont propriu:
„Vreau să îmi cer scuze pentru tot ce s-a întâmplat, toate declarațiile pe care le-am dat. Îmi pare foarte rău față de familia lui Melek și de Melek pentru tot ce s-a întâmplat. Chiar îmi cer scuze. Nu și-a dorit nimeni să se întâmple așa ceva, a fost doar un accident și vreau să mă înțelegeți, nu mi-aș fi dorit în viața mea așa ceva!
Tot ce a urmat, cu delirările mele, crizele din care am ieșit, a fost din cauză că am ieșit de sub tratament și am fugit de la clinică. Aseară eram la o cunoștință, au venit carabinierii, m-au luat și acum sunt iar sub tratament.
Acum sunt în situația în care pot să-mi cer scuze din tot sufletul. Vă rog să mă iertați și să nu mă mai luați în seamă pe viitor dacă mă mai apucă vreo criză. Eu nu sunt așa!. Vă rog să mă credeți că-mi pare cât se poate de rău pentru tot ce s-a întâmplat, pentru toate aberațiile!
Inclusiv la Capatos am aberat foarte mult. Eram fugit din clinică, nu mai eram pe tratament și am spus foarte multe lucruri care nu sunt adevărate. Vă rog să mă înțelegeți și să mă iertați, să fiți cu mine, pentru că este o perioadă foarte dificilă și pentru mine, și pentru familia lui Melek”.
La video, a adăugat hashtagurile „scuze” și „regrete”.
În interviul de zilele trecute, Mario a încercat să se scuture de statutul de fugar, afirmând că „eu stau în Italia pentru tratament”, „șase ani m-am chinuit, am plătit pedeapsa” și că „ce am trăit în clinici e mai greu decât la «pârnaie»”.
Etapele „cazului Mario Iorgulescu”
În noaptea de 7 spre 8 septembrie 2019, fiul președintelui LPF a urcat la volanul unui bolid de lux fiind sub influența alcoolului și a drogurilor. A intrat pe contrasens cu 143 km/h, producând un accident mortal. Daniel Vicol, șoferul mașinii lovite frontal de Mario Iorgulescu, a murit pe loc.
Inițial, fiul lui Gino Iorgulescu a fost acuzat de omor și a primit în 2023 o pedeapsă de 15 ani și 8 luni de închisoare din partea Tribunalului București. Avocații lui Iorgulescu au atacat decizia, iar Curtea de Apel București a redus sentința la 13 ani și 8 luni de închisoare.
Echipa lui Iorgulescu a recurs la altă cale de atac, un recurs în casație. În iunie 2024, doi dintre cei trei judecători din completul ÎCCJ au decis anularea deciziei de condamnare. Este vorba despre Adriana Ispas și Lia Savonea. Al treilea judecător, Dan Enescu, a formulat o opinie separată.
În motivare, cele două judecătoare au justificat astfel:
Acțiunea autorului (conducătorul auto) este asupra autovehiculului, acesta acţionând sistemul de accelerare a vitezei peste limita legală, cu consecinţa intrării în coliziune frontală cu autoturismul condus de victimă căreia i-a cauzat decesul, elemente de fapt ce au valenţele unei fapte care (...) se încadrează în infracţiunea de ucidere din culpă. (…)
Infracţiunea de omor ar fi posibilă doar în situaţia în care autovehiculul ar fi fost folosit sau acceptat a fi fost folosit drept mijloc în scopul suprimării vieţii victimei.
În consecință, fapta lui Iorgulescu a fost încadrată la ucidere din culpă în loc de omor, infracțiune pentru care sunt prevăzute pedepse mult mai mici. Apelul a fost rejudecat, iar Curtea de Apel București l-a condamnat pe Mario Iorgulescu la 8 ani și 8 luni de închisoare.
Avocații lui Mario Iorgulescu au atacat și această decizie, printr-o contestație în anulare. În iunie 2025, Curtea de Apel i-a admis contestația cu două voturi din trei, astfel că din pedeapsa totală au fost scăzute alte 8 luni, până la un total de 8 ani.
Aici a existat o replică a procurorilor, care au formulat o cerere de recurs în casație. Acesta a fost admis în principiu de ÎCCJ, iar termenul de judecată fixat pe 19 februarie 2026.
Atunci, judecătorii ÎCCJ vor avea două opțiuni: respingerea recursului, dacă vor considera că hotărârea Curții de Apel este corectă din punct de vedere legal, sau admiterea lui, caz în care decizia Curții de Apel ar fi anulată.
În acest al doilea scenariu, ÎCCJ poate dispune fie trimiterea cazului spre rejudecare la CAB, fie achitarea inculpatului, în caz că ar constata un viciu grav de legalitate
{{text}}