International   •   Europa League   •   FCSB

8 concluzii după Dinamo Zagreb - FCSB 4-1: GSP publică un raport-șoc!

Gazeta a consultat raportul Wyscout după Dinamo Zagreb - FCSB 4-1 în etapa a 7-a din Europa League. În continuare, 8 observații tari, de la statistici problematice până la ineficiența băncii, foto: facebook.com/FCSBOfficial

Articol de Alexandru Barbu   —  vineri, 23 ianuarie 2026

Gazeta a consultat raportul Wyscout după Dinamo Zagreb - FCSB 4-1 în etapa a 7-a din Europa League. În continuare, 8 observații tari, de la statistici problematice până la ineficiența băncii.

Cu o rundă rămasă de disputat pe tabloul principal Europa League, acasă, cu Fenerbahce, campioana României păstrează șanse pur teoretice la clasarea în Top 24. A fost o prestație rușinoasă în capitala Croației.

Mai jos, 8 explicații.

1. Dinamo Zagreb, net superioară. Singurul plus pentru FCSB: posesia


Scorul de 4-1 nu e întâmplător. Dinamo Zagreb a dominat aproape toți parametrii relevanți: xG (2.22 vs. 0.48), șuturi pe poartă (7 vs. 3), dueluri câștigate (51% vs. 46%). FCSB doar a avut mai mult timp mingea (56%).

PARAMETRU

DINAMO ZAGREB

FCSB

xG

2.22

0.48

Posesie

44%

56%

Șuturi/cadrate

14/7

7/3

Cornere

4

7

Acțiuni/finalizate

41/14

43/7

Dueluri câștigate

51%

46%

Intervenții portar

2

3

2. Paradox la FCSB: volum mai mare de acțiuni, mai puține finalizate

FCSB a finalizat doar 7 acțiuni din 43 (16%), un procentaj cu mult inferior croaților. Dinamo Zagreb a concretizat 14 faze din 41 (34%). Din mai puține încercări, gazdele au produs practic dublu.


3. FCSB pașnică

Aseară, au existat 7 intrări prin alunecare, toate inițiate de jucătorii lui Dinamo Zagreb.

Nu am multe cuvinte. Ca să joci bine, trebuie să fii înfometat și dornic să câștigi. Am intrat pe teren și ne-am uitat la adversar cum marchează. Nu a existat nicio reacție! Nu a fost greu pentru Dinamo să câștige. Nu am făcut nimic, a fost ca și cum am fi venit în vacanță. Trebuie să vorbesc cu conducerea, pentru că asta nu e deloc bine



- Elias Charalambous, antrenor FCSB

4. Flancul drept al campioanei României, inexistent!

Distribuția atacurilor FCSB arată un dezechilibru major: banda dreaptă a roș-albaștrilor a generat un xG ridicol, de 0.01 (39% din centru, 61% prin stânga).

Asta înseamnă că flancul drept de la FCSB nu a creat deloc pericol la poarta adversă, foto: Wyscout

5. Miculescu, pe dinafară

Coroborat, titularul de pe banda dreaptă a oaspeților, David Miculescu, a evoluat lamentabil: doar 30% rată de succes a acțiunilor, cel mai slab procentaj dintre toți titularii FCSB. Miculescu a fost înlocuit la pauză.

5 dueluridin 13 (38%) a tranșat Miculescu pe „Maksimir”

6. Lixandru, numere îngrijorătoare

Post-cheie, prestație foarte slabă. Mijlocașul defensiv Mihai Lixandru a câștigat numai două dueluri din 7, a fost cel mai slab de la FCSB la acest capitol! Tot el a înregistrat zero recuperări în jumătatea adversă, 6 le-a bifat în propriul 50.

7. Haosul numit Darius Olaru

Un număr alarmant și în dreptul mijlocașului ofensiv: 31 de mingi pierdute de Olaru, cele mai multe dintre toți fotbaliștii de pe teren. Prin comparație, următorul fotbalist la baloane risipite e Mounsef Bakrar de la Dinamo Zagreb - 17.

FCSB păstrează șanse minime la calificarea în play-off-ul Europa League, foto: Imago Images

8. Banca FCSB... care bancă?!

Politic, Tavi Popescu, Alibec și Thiam au intrat în actul secund la FCSB ca să reducă ecartul. Rezultatul? Niciunul nu a atins mingea în careul advers, nici măcar o dată!

Show more
Loading ...
Failed to load data.

Show more
Loading ...
Failed to load data.