Universitatea Craiova s-a impus aseară cu FC Botoșani, scor 2-0, grație reușitelor semnate de Cicâldău și Etim în repriza secundă. GSP a analizat raportul platformei de specialitate Wyscout pentru această partidă, iar concluziile sunt interesante. Succesul de aseară le garantează oltenilor prima poziție în clasament și la finele rundei #23.
Unul dintre indicatorii relevanți în duelul dintre formațiile lui Coelho și Grozavu a fost PPDA-ul, metric care măsoară intensitatea presingului. Mai simplu spus, câte pase permite o echipă adversarului înainte să încerce recuperarea mingii. Un PPDA mic indică un presing agresiv și eficient, în timp ce un PPDA mare reflectă un presing slab, retras. Acronimul PPDA provine de la „Passes Allowed Per Defensive Action”.
Oltenii i-au „sufocat” pe moldoveni, pressing dus la paroxism
Aseară, pe „Ion Oblemenco”, oltenii au avut un PPDA de 5,5, în timp ce Botoșaniul a înregistrat 17,5, o diferență foarte mare pentru nivelul Superligii!
Grafic pentru PPDA în Universitatea Craiova - FC Botoșani // foto: wyscout
Cum se traduc aceste valori? Înseamnă că după aproximativ 5-6 pase ale moldovenilor, „juveții” intrau în contact defensiv: presing, dueluri sau interceptare.
Cu un asemenea PPDA, practic nu poți „respira” în faza de construcție. La Botoșani, cu 17-18 pase până la o acțiune defensivă decisivă, pressingul a fost pasiv, cu bloc jos și intervenții abia în liniile a doua și a treia. În intervalul de timp 46-50, Botoșani înregistrează un PPDA de 94!
Mai mult, pe reprize, PPDA-ul Craiovei a rămas stabil (5,7 în prima parte și 5,3 în a doua), în timp ce Botoșaniul a cedat fizic, ajungând la 21,7 în ultimele 30 de minute. La un PPDA de 21,7, Universitatea putea construi echivalentul a aproape două faze complete de atac! Nu întâmplător, după pauză, Craiova a avut un xG cumulat de 1,45, dintr-un total de 1,76.
61%a fost raportul posesiei celor de la Universitatea Craiova aseară.
Un PPDA atât de mic precum 5,5 obligă adversarul să joace cu pase scurte, sigure. Botoșani a terminat partida cu 232 pase reușite din 301 (77%), dintre care majoritatea au fost în lateral, 80 reușite din 88 (91%). În schimb, Craiova, beneficiind de recuperări mai sus, a reușit 406 pase din 493 (82%), mult mai multe înainte (117 din 168), și chiar în zona careului (9 din 16).
{{text}}