Comisia Centrală de Apel a Federației Române de Handbal a decis ca gruparea Primăriei Iași, CSM Iași 2020 să plătească despăgubiri uriașe către antrenorul Iulian Stamate și jucătoarele Sara Kovarova, Gomes Barbosa Elaine, Amalia-Mihaela Coman și Maria-Valentina Bardac.
Cazul, ajuns și pe masa Direcției Naționale Anticorupție, fusese relatat de GSP, care prezentase prima decizie luată de FRH, prin Comisia de Soluționare a Litigiilor.
450.000 de euro din bani publici aruncați pe geam
Stamate poate sta acasă și să primească lunar 36.250 de lei net pentru perioada 1.07.2025 – 30.06.2026 și 41.250 lei net pentru perioada 1.07.2026 – 30.06.2027 dacă în acest interval nu va lucra la altă echipă. În total – 930.000 de lei. În termen de 15 zile, Bardac trebuie să încaseze 534.000 de lei net, Kovarova - 365.779,2 lei, Barbosa – 359.028,80 lei, iar Coman – 33.958 lei, toate fiind sume nete.
Iașul va trebui să achite și cheltuieli de judecată: 5.091 lei pentru Stamate, 10.050 lei pentru Kovarova, 7.288 pentru Barbosa, 6.007 lei pentru Bardac.
Trăgând linie, CSM Iași 2020, club finanțat din banii Consiliului Local Iași, trebuie să achite peste 450.000 de euro, adică 2.251.201 lei (2.222.765 lei despăgubiri și 28.436 lei cheltuieli de judecată) către cinci persoane care nu au lucrat o secundă la echipă, FRH considerând că acestora li s-a desfăcut contractele fără justă cauză.
„Escrocherie instituționalizată”
Deciziile, care sunt definitive, au provocat un atac dur din partea președintelui Consiliului de Administrație al CSM Iași 2020, Mihai Liviu Gavril, care este și președintele Comisiei Juridice din cadrul Consiliului Local Iași:
„Hotărârile pronunțate de Comisia de Apel a Federației Romane de Handbal reprezintă un caz de escrocherie instituționalizată și premeditată! Exact așa cum au urmat aceste litigii pe parcursul la Comisia de Litigii și la Comisia de Apel, am asistat la cazuri evidente de conflicte de interese între membrii judecători ai comisiilor și reprezentanții uneia dintre părți.
Aici nu este vorba despre o eroare de judecată, este vorba despre lipsa unor minime garanții de imparțialitate ale acestor comisii, care nu au ținut cont de acte izvorâte de la mai multe autorități publice din România, inclusiv până la concluzia aiuritoare că dispozițiile codului de procedură penală care consacră caracter nepublic fazei de urmărire penală nu are putere juridică la comisiile federale.
Comisiile federale au ridicat astfel, la nivel de lege, faptul că niște persoane care nu au muncit nicio zi pentru acest club trebuie să primească salariu anticipat până în anul 2027, deși noi ne aflăm în anul 2026, iar persoanele respective au deja contracte cu alte entități sportive”.
Mihai Liviu Gabriel„Specialiști licențiați pe la facultățile de medicină veterinară”
Gavril a făcut praf comisiile FRH:
„Aceste comisii, pline de specialiști licențiați pe la facultățile de medicină veterinară, au oferit peste 350.000 lei unei persoane (n.r. – Barbosa) pentru care Federația din Israel a notificat faptul că aceasta are un contract valabil cu o echipă din Israel, care emite efecte juridice de la data de 29.06.2025, în contextul în care presupusul contract cu CSM Iași 2020 ar fi intrat in vigoare la data de 1.07.2025.
Incredibil este și faptul că aceste comisii federale au ridicat la rang de lege faptul că niște persoane pot fi plătite de două cluburi sportive din țări diferite, pentru contracte având același obiect, pentru aceeași perioadă, deși este evident că astfel de contracte nu pot emite efecte juridice concomitente!
Nu in ultimul rând, competența comisiilor federale în această speță este ridicată clar sub semnul întrebării atât timp cât acestea s-au declarat competente să judece niște litigii, deși contractele care au generat aceste litigii nu au fost niciodată înregistrate la Federația Română de Handbal, cu atât mai mult cu cât, fiind vorba despre jucătoare străine, nu există niciun document sau certificat de transfer internațional depus la Federație, documente absolut obligatorii pentru oficializarea unui transfer”.
„Escrocherie inimaginabilă”
Gavril a vorbit chiar de „escrocherii”:
„Astfel, cel mult, am fi putut fi în situația unor litigii pe răspundere civilă contractuală pentru care să fie competente instanțele civile și nu instantele sportive, așa cum este cazul unor alte litigii care urmează să fie judecate probabil de Tribunalul Iași. Comisiile au fost notificate despre aceste nereguli, dar au tăcut și au făcut o escrocherie inimaginabilă.
Utilizarea comisiilor federale pentru rezolvarea unor astfel de „litigii" reprezintă un șantaj ordinar la care sunt supuse cluburile sportive cărora nu le sunt garantate nici măcar noțiunile minime de drept la apărare. Comisiile federale par a fi Dumnezeu pe Pământ, deși nu cunosc și nimeni nu cunoaște statutul juridic al acestor comisii, ele neputând fi considerate comisii arbitrale.
Șantajul este conturat și de faptul că aceste decizii ar fi infailibile, ele nefiind supuse controlului judecătoresc, deși această rațiune nu poate naște decât monștri, perioada de judecată la o astfel de comisie nedeepășind perioada de două săptămâni. Acestea sunt motivele pentru care am precizat că suntem în fața unei escrocherii instituționalizate și premeditată, în care unii șmecheri, mereu aceeași, ghilotinează cluburile sportive prin acțiuni de șantaj cu depunctări sau chiar dezafilieri dacă structurile sportive vor avea îndrăzneala să conteste legalitatea acestor Comisii.
CSM Iași 2020 va continua lupta în instanțele civile și, pentru că este vorba de o escrocherie, va sesiza și alte autorități cu competență în domeniu împotriva acestui abuz care ar putea întruni si elementele constitutive ale mai multor infracțiuni!”.
{{text}}