Marele Ilie Năstase, 79 de ani, fost lider mondial în circuitul ATP și campion la Roland Garros și US Open în anii '70, a vorbit pentru cititorii Gazetei Sporturilor despre „noua ordine” din tenisul masculin, dominat în ultima perioadă de Carlos Alcaraz și Jannik Sinner, primii doi jucători ai lumii.
Chiar dacă aplaudă precocitatea proaspătului campion de la Australian Open, lui Ilie Năstase nu i se par tocmai relevante exercițiile de imaginație privind potențialul lui Carlos Alcaraz și numărul de turnee majore pe care acesta le-ar mai putea cuceri în viitor.
Obișnuit cu aerul marilor scene, Năstase ocolește dezbaterile care au „încolțit” odată cu triumful lui Alcaraz de la Antipozi. Marele campion spaniol a ajuns la cota #7, egalându-i pe John McEnroe și Mats Wilander, iar specialiștii se întreabă dacă actualul lider mondial va reuși, la un moment dat, să depășească recordul absolut al lui Novak Djokovic, deținătorul a 24 de titluri de GS.
Ilie Năstase respinge comparațiile: „Nu cred că în capul lui Alcaraz e să-l depășească pe Djokovic”
Contactat de Gazetă la două zile după finala de la Australian Open, „Nasty” a abordat precaut subiectul:
„Nu e prima oară când Alcaraz reușește așa ceva, a mai făcut-o și în anii precedenți, nu? E tânăr, să aibă deja șapte trofee de Mare Șlem e ceva... Să nu uităm că mai e și Sinner acolo.
Nu trebuie să facem comparații! Au fost campionii de dinainte, cei de acum 50 de ani, apoi au venit alții, probabil că peste 10-15 ani vor fi alți campioni. Așa că nu trebuie făcute comparații. Nici cu Nadal, nici cu Djokovic, cu nimeni. N-are niciun rost să facem comparația asta. După mine, Djokovic e cel mai titrat jucător din lume și trebuie să fie considerat cel mai bun, deocamdată.
[Poate fi depășit de Alcaraz?] Nu știu... Normal că, la cum arată, poate că o să-l depășească. Dar nu cred că asta e în capul lui, să-l depășească pe Djokovic. El trebuie să-și vadă de treaba lui și apoi o să vedem la câte o să ajungă.
[Există voci care îl consideră pe Alcaraz un jucător mai complet decât este Sinner, sunteți de acord?] Fiecare are stilul lui, fiecare preferă o suprafață în fața celeilalte, nu știu dacă e corect să-i comparăm”, a afirmat Ilie Năstase, în dialog cu GSP.ro.
Ilie Năstase în timpul US Open 1972 Foto: Imago ImagesCarlos Alcaraz are mai multe turnee de Mare Șlem decât Nadal, Federer sau Djokovic la vârsta lui
Învingându-l pe Novak Djokovic în finala de la Australian Open, Carlos Alcaraz a devenit cel mai tânăr jucător care reușește „Marele Șlem al carierei”. Totodată, spaniolul are mai multe triumfuri decât aveau Nadal, Federer sau Djokovic la vârsta sa.
La aproape 23 de ani, liderul mondial are șapte trofee de Mare Șlem în palmares, în timp ce, la vârsta sa, Rafael Nadal avea cinci, Roger Federer trei, iar Novak Djokovic unul. Conaționalul lui Alcaraz și-a încheiat cariera cu 22 de succese, elvețianul cu 20, iar sârbul are, deocamdată, 24.
Câte trofee aveau la 22 de ani jucătorii din The Big Three, în raport cu Carlos Alcaraz:
- Carlos Alcaraz - 7 trofee de Mare Șlem (US Open 2022, 2025, Wimbledon 2023, 2024, Roland Garros 2024, 2025, Australian Open 2026)
- Rafael Nadal (22 de trofee la finalul carierei) - 5 (Roland Garros 2005, 2006, 2007, 2008, Wimbledon 2008)
- Roger Federer (20 la finalul carierei) - 3 (Wimbledon 2003, 2004, Australian Open 2004)
- Novak Djokovic (24) - 1 (Australian Open 2008)
Murcianul este doar al nouălea jucător din toate timpurile care reușește să câștige toate cele patru turnee de Mare Șlem.
Dacă a demonstrat ceva Carlos de când a apărut în circuit este o maturitate nespecifică vârstei lui. Își cunoaște foarte bine punctele forte și încearcă să corecteze acele aspecte din joc cu care nu este complet satisfăcut. Vrea să îmbunătățească fără să-și piardă din vedere marile calități pe care le are, plus mentalitatea de învingător
- John McEnroe într-un interviu pentru El País
Contemporan cu „Nasty”, Sever Dron nu crede nici el în autenticitatea comparațiilor între ere
Contemporan cu Ilie Năstase, Sever Dron, 81 de ani, antrenorul român care i-a pregătit pe Virginia Ruzici, Henri Leconte și Julie Halard, a oferit, recent, un răspuns complex în momentul în care a fost întrebat dacă legendele din trecut le-ar ține piept inexpugnabililor Sinner si Alcaraz, oamenii care au zdrobit competiția în ultimii doi ani.
Sever Dron consideră că evoluția constantă a tenisului, a vitezelor de joc și a metodelor de recuperare face aproape imposibilă o comparare precisă a epocilor, explicând, în același timp, de ce diverse particularități ale unor campioni precum Laver, Nadal, Năstase sau John McEnroe n-ar mai fi valabile astăzi.
„Au venit aceștia doi (n.r. Sinner și Alcaraz), parcă i-am și uitat pe ceilalți trei. Nadal avea un joc foarte greu de imitat, avea fizicul lui, folosea liftul lui... Astăzi nu se mai joacă așa, liftul nu mai merge, e prea lent pentru tenisul actual.
Tot timpul apar aceste întrebări (n.r. despre diferența dintre generații). Vă pun eu o întrebare, ce s-ar întâmpla dacă Borg ar juca împotriva lor (n.r. Sinner și Alcaraz)? Sau Rod Laver, Ken Rosewall...? Să nu uităm că tenisul a avansat mult și din punct de vedere al materialelor, Borg avea rachetă de lemn! Iar Borg a încercat să revină pentru a juca la nivel înalt, dar n-a reușit.
(...) Hai să ne gândim ce ar face Năstase astăzi pe teren! Tot talentul lui putea să se manifeste într-o anumită viteză de joc, în anumite unghiuri. Azi, n-ar mai avea cum să dea mingea înapoi, se joacă prea repede! Și nu se știe până unde o să se ajungă cu tenisul
Nu vedeți? Acum avem și arbitraj electronic, e mult mai greu. Un McEnroe azi n-ar putea să existe! El aștepta să fie o minge dubioasă să se certe cu arbitrul, că el juca mai bine atunci când se enerva. Azi ar trebui să se strice aparatul...”, spunea profesorul Sever Dron, într-un interviu publicat de Gazeta Sporturilor pe 21 ianuarie.
{{text}}