Fotbal   •   Liga 1   •   UNIVERSITATEA CRAIOVA - FCSB

FCSB a jucat cartea greșită în Bănie » Planul rigid al lui Charalambous a eșuat categoric în fața Universității Craiova

FCSB a fost captivă în propria idee, în eșecul cu Universitatea Craiova. Fotomontaj: Diana Vasilescu, GSP

Articol de George Nistor   —  luni, 16 februarie 2026

Universitatea Craiova s-a impus cu 1-0 în fața celor de la FCSB, în derby-ul rundei cu numărul 27, la capătul unui meci în care oltenii și-au regăsit eficiența și funcționalitatea planului, dincolo de uzura pe care a propus-o duelul din Bănie.

De partea cealaltă, roș-albaștrii, deși au avut ocazii importante, au fost surprinși de capacitatea adversarilor de a domina teritorial, fără să eludeze aplicarea tehnicii pe spații reduse, capitol la care jucătorii lui Felipe Coelho excelează în actuala stagiune.

Palestinianul Assad Al Hamlawi (23'), cu o reușită de atacant pur, a diminuat substanțial șansele campioanei României de a accede în play-off-ul Superligii.

  • Totu-i tactica” este un proiect GSP care își propune să analizeze modul în care antrenorii aleg să abordeze tactic partidele-cheie. Pentru a determina cele mai importante date, ne folosim de platforma Wyscout, care oferă parametri și informații relevante colectate de 250 de experți din toată lumea.


FCSB, captivă în propria idee. S-a văzut dependența de Tănase

Primul semnal că FCSB, în clasica așezare 4-2-3-1, ar putea avea deficiențe în construcție a venit în minutul 2, atunci când Graovac a fost surprins de acțiunea lui Assad, culminată cu șutul lui Etim.

În fața unui sistem 3-5-2 care presupune mobilitate crescută, roș-albaștrii nu au generat fluiditate, iar absența lui Tănase - coordonator de ritm, nu doar joc - s-a simțit încă din start.

Construcția a devenit fragmentată, mai ales la centru, iar spațiile mari între fundași au oferit și mai puține soluții de progresie, ceea ce a împins formația spre centrări lungi și mingi directe, indicator clar al lipsei de control.


FCSB, probleme cu soluțiile. Olaru centrează pentru Crețu, fundașul lateral înalță mingea spre nicăieri. Fotografie generată în platforma Wyscout

64%dintre dribling-urile celor de la FCSB au fost reușite. Universitatea a înregistrat 36%

Jucătorii lui Charalambous au încercat să-și găsească avansul în flancul stâng, în prima parte, cu Bîrligea coborând pentru a lega jocul și pentru a facilita trecerile rapide din lateral spre interior. Mișcarea nu a avut însă continuitate, pentru că Lixandru și Joao Paulo au rămas ancorați prea jos, iar distanța față de Olaru a rupt echipa în două.

În mai multe rânduri, căpitanul a cerut mingea în avanposturi, dar lipsa unui tempo corect al paselor a anulat avantajul pozițional. Elocventă este faza de la jumătatea primei reprize, la care Lixandru evită să paseze pentru a șuta de la distanță. Așadar, o alegere timidă.

Se poate spune că oaspeții au livrat doar o succesiune de intenții fără legătură între ele. Decizia de a sări peste construcția din zona centrală s-a dovedit a fi o carte complet necâștigătoare, pentru că mingile directe au tăiat nu doar liniile adverse, ci și propriile conexiuni.

Lixandru nu dezvoltă jocul aproape. Prederă schimbarea de flanc la același Crețu, care pierde posesia. Fotografie generată în platforma Wyscout

În același timp, atacurile poziționale au rămas subpopulate. De prea multe ori, balonul a ajuns în preajma careului fără sprijin suficient, cu puțini oameni capabili să transforme posesia sterilă în pericol real.

20,3 metria fost lungimea medie a pasei înregistrată de FCSB. Craiova - 19,8

Universitatea Craiova, coerentă și cu liniște funcțională

Oltenii, în schimb, au arătat claritate. Secvența Matei - Cicâldău - Mora a ilustrat perfect verticalitatea controlată a gazdelor, dar și tehnica de care dispun. Chiar și atunci când au apelat la pase peste linii, inclusiv pe relația directă Laurențiu Popescu - Al Hamlawi, oltenii au făcut-o cu sens.

Pressingul lor a fost curajos, orientat pe om în anumite zone, dar suficient de elastic cât să nu lase spații în spate. A contat enorm și maleabilitatea sistemului asimilat foarte bine în ultimele luni.

Golul lui Assad este construit excepțional, dintr-o fază cu trei contributori. Dialogonala lui Rus ajunge la Mora, iar fundașul de bandă găsește pasa la timp pentru demarcarea lui Al Hamlawi. Fotografie generată în platforma Wyscout

Pe faza defensivă, organizarea Craiovei a produs cea mai mare problemă pentru FCSB. La fiecare încercare de atac pozițional, gazdele au aglomerat deliberat axul terenului, obligând deschiderea spre benzi. Acolo, însă, raportul de forțe a rămas favorabil alb-albaștrilor.

Duarte alege să avanseze jocul prin pasă lungă spre o zonă în pericol de ofsaid. Mingea este anticipată de Universitatea Craiova. Fotografie generată în platforma Wyscout
  • Tudor Băluță a fost jucătorul din teren cu cele mai multe acțiuni de succes. Activ pe ambele planuri, a înregistrat un procent de reușită de 69%

55:37a fost timpul mort al meciului, mult peste media Superligii

10 secundea fost durata medie a posesie pentru Craiova. FCSB a avut o posesie medie de 14 secunde

Crețu a avut momente mari de absență defensivă, iar Radunovic, mai prudent decât în alte perioade, nu a mai generat superiorități prin urcări susținute. Au câștigat metri mai degrabă din auturi decât din circulație reală.

Mingile lungi au apărut tot mai des, iar ultima pasă a lipsit aproape complet. Dacă în prima repriză direcția preferată a fost banda stângă, după pauză jocul s-a mutat spre dreapta, fără ca schimbarea să dea randament.

În contrast, Craiova a rămas echilibrată. Fundașii laterali au fost utilizați precaut, fără urcări excesive, păstrând structura compactă. Chiar și momentele de presiune ale FCSB au fost absorbite prin densitate și sincron.

Într-un meci decis de detalii, diferența reală a stat în consistență. Craiova a avut un plan pe care l-a urmat până la capăt. Mai presus de lipsa de luciditate la finalizare, FCSB, cu inițiativă pe alocuri, nu a dispus și de mecanismele care să o susțină.

19centrări a avut FCSB în meci. Oltenii, 12. Acuratețea nu diferă foarte mult: 50% vs. 53%

Credc ă am aplicat corect strategia, a trebuit să și suferim, am jucat împotriva campioanei și e un rezultat corect. A trebuit să suferim, să alergăm, să jucăm ca o echipă și încercăm să nu ne gândim la jucătorii care nu pot juca, ne concentrăm pe cei care sunt și mereu vreau să am toți jucătorii din lot la dispoziție. Nu au fost meciuri simple, nu i-am avut pe Nsimba și Baiaram, dar asta este, continuăm să muncim. În opinia mea, am câștigat pentru că am avut organizare bună, e încă un meci în care n-am primit gol, am jucat stilul nostru, iar partea mentală este importantă, mândria de a reprezenta orașul, comunitatea.

- Filipe Coelho, antrenor Universitatea

Cifrele partidei Universitatea Craiova - FCSB

Parametru

Universitatea

FCSB

Posesie

40%

60%

Situație de gol

10

11

Acuratețea paselor

75%

80%

Șuturi cadrate

3

2

Cornere

3

5

Mingi recuperate

82

77

Am avut probleme la mingile lungi din cauza adversarilor. În repriza a doua am dominat, am avut ocazii, dar așa e fotbalul, când nu marchezi nu câștigi puncte. O să luptăm în cele 3 meciuri rămase. Principala problemă a fost că nu am marcat, nu știu cum s-a văzut. În repriza a doua noi am dominat jocul, nu am marcat, nu am luat cele 3 puncte. Tănase și Thiam sper să fie cu noi săptămâna viitoare. E normal să fie afectat Bîrligea. A fost acolo, a creeat ocazii. Mingea nu a ajuns în plasă, dar a ajuns acolo. Așa e în fotbal.

- Elias Charalambous, antrenor FCSB

Show more
Loading ...
Failed to load data.

Show more
Loading ...
Failed to load data.