Comisiile Federației Române de Fotbal sunt din nou în centrul unei controverse majore, ele tergiversând luarea unei decizii într-o speță care pare foarte simplă. De această dată, pe tapet este un caz din fotbalul feminin, care este foarte susținut de președintele FRF, Răzvan Burleanu.
Aflat în campanie electorală pentru a obține al patrulea mandat de șef al Federației, Burleanu s-a întâlnit chiar astăzi, la Sibiu, cu reprezentanții grupărilor feminine din România.
Raisa a devenit Estera?
Pe 23 noiembrie 2025, la finalul partidei din Liga a 2-a feminină dintre ACS Prahova Ploiești și Petrolul Ploiești, încheiată cu scorul de 0-0, delegatul oaspeților a depus o contestație, prin care a reclamat faptul că o jucătoare de la gazde evoluează pe fals. Concret, Petrolul a susținut că jucătoarea cu numărul 8 din raportul de arbitraj, Raisa Alexandra Dicu (FIFA ID 1K0UR65, născută pe 2.05.2007) fusese substituită de Estera Prunar.
Contestația a venit la solicitarea jucătoarelor Petrolului, care o cunoșteau atât pe Dicu, cu care se confruntaseră când aceasta evolua la Rapid, cât și pe Prunar. Cu ultima, ploieștencele se confruntaseră la Cupa Mării Negre, un turneu organizat la Eforie Nord.
Frustrate de faptul că erau sigure că la adversare juca pe fals o sportivă mult mai matură și mai valoroasă, sportivele de la Petrolul au solicitat părinților și staff-ului să-i facă fotografii acesteia încă de la începutul meciului.
Nu s-a prezentat la finalul meciului pentru a fi identificată
Contestația depusă de Petrolul Ploiești a fost regulamentară. Conform Regulamentului de Organizare a Activității Fotbalistice (ROAF), echipele au dreptul de a introduce contestații, astfel: în pauză sau după terminarea jocului, înainte de restituirea carnetelor de legitimare/cardurilor de către arbitru
dacă se contestă dreptul de joc al jucătorilor de rezervă intraţi ulterior în joc
dacă se contestă identitatea unuia sau mai multor jucători înscrişi în raportul de arbitraj
La finalul partidei, ținând cont de contestația depusă de Petrolul, arbitrii au solicitat ca jucătoarea cu numărul 8 să vină pentru a se identifica, însă aceasta nu a onorat invitația.
„Fetele noastre, care au între 16 și 19 ani, și cărora le inducem din start noțiunea de fair-play, erau efectiv siderate! Nu puteau efectiv să înțeleagă cum se poate întâmpla o astfel de situație, ca o jucătoare foarte valoroasă, evident senioară, să joace pe carnetul unei alte sportive, într-o competiție organizată de FRF”, au spus surse din echipa petrolistă.
Un personaj cu un trecut controversat la butoanele Prahovei Ploiești
Prahova Ploiești este coordonată de Adrian Teodorescu, prima persona non-grata din fotbalul românesc. Sancțiunea i-a fost acordată în 2008, ca urmare a unui scandal legat de un meci Progresul București – Dunărea Galați, la care Teodorescu ar fi încercat să corupă câțiva jucători gălățeni. După doi ani, la intervenția fostului jucător și conducător al Oțelului Galați, Marius Stan, actualul oficial al Prahovei a fost reabilitat.
La începutul sezonului 2025-2026, Adrian Teodorescu a fost președinte la secția feminină a CSM Unirea Alba Iulia, care activează în prima ligă, club la care a fost legitimată și Estera Prunar.
Teodorescu activează de ani buni în fotbal, fiind de-a lungul timpului, printre altele, oficial la Dunărea Galați, Progresul București, Flacăra Moreni, Farul Constanța, Poiana Câmpina ori CSM Ploiești.
Ce spune ROAF?
Ajuns pe masa Federației Române de Fotbal, cazul trenează de aproape trei luni. Petrolul s-a prezentat la toate termenele stabilite până acum, trei, în timp ce nicio jucătoare de la Prahova nu a venit în fața Comisiei de Disciplină.
Conform unor surse, Alba Iulia a renunțat la Prunar după acest incident. Conform regulamentelor, astfel de cazuri trebuie soluționate de urgență, speța fiind simplă conform ROAF, care prevede:
„În cazul în care se face contestaţie pentru substituire de jucători şi dacă jucătorul în cauză refuză să se prezinte în faţa arbitrului, să se legitimeze cu buletinul de identitate sau alt document (paşaport sau certificat de naştere, în cazul jucătorilor sub 14 ani), să semneze raportul de arbitraj, să prezinte carnetul de legitimare, să fie fotografiat împreună cu arbitrii sau, dacă nu se prezintă pentru confruntare la termenul fixat de comisia competentă, jucătorul respectiv va fi considerat vinovat de substituire.
În această situaţie, ca şi în cazul în care substituirea a fost dovedită cu prilejul judecării de către comisia competentă, echipa și jucătorul vinovat de substituire vor fi sancţionaţi, conform prevederilor regulamentare”.
{{text}}